Reggie Fowler, expropietario de un equipo de la NFL y presunto «banquero en la sombra» que podría enfrentar hasta 30 años de prisión, solicitó a la corte del Distrito Sur de Nueva York una prórroga de seis meses.
Técnicamente, fue el abogado de Fowler, Ed Sapone, quien solicitó «un aplazamiento inusualmente largo», justificándolo con su «condición médica grave», así como con la necesidad de obtener información relevante para el caso de instituciones financieras, entidades e individuos ubicados en Europa.
Según la periodista independiente Amy Castor, quien informó sobre este acontecimiento, Sapone hizo su pedido el 10 de septiembre, tres días antes de la sentencia programada. Como los fiscales no protestaron por el aplazamiento, le otorgará a Fowler al menos seis meses de libertad. Ahora reside en Arizona bajo fianza.
El hombre de 63 años está siendo acusado de operar el banco en la sombra para el sector de las criptomonedas, Crypto Capital, que estuvo en el centro de la controversia en el caso judicial contra iFinex Inc, la empresa matriz del intercambio de criptomonedas Bitfinex y el emisor de la moneda estable Tether. Los fiscales estadounidenses alegan que Fowler brindó servicios de transferencia de dinero sin licencia a varias empresas de criptomonedas, además de fraude bancario y lavado de fondos en nombre de los cárteles colombianos de la droga.
Relacionado: Los acreedores de Mt. Gox no pueden establecer la fecha de pago, pero los mercados no se verán afectados
En febrero de 2022 se resolvió un caso contra Bitfinex y Tether, en el que se acusó a iFinex de mezclar fondos entre las dos empresas para cubrir una pérdida de 850 millones de dólares sufrida por Bitfinex en sus tratos con Crypto Capital. Se ordenó a las empresas que pagaran 18,5 dólares. millones en sanciones civiles y cerrar las operaciones comerciales en Nueva York.
Fowler, sin embargo, rechazó un acuerdo de declaración de culpabilidad en 2020, pero sorprendentemente lo ingresó en abril de 2022. Según Castor, este giro puede explicarse por razones financieras, debido a la ausencia de pagos oportunos. El equipo legal original de Fowler se redujo a un solo abogado. , y las audiencias de juicio habrían solicitado importantes fondos para cubrir su trabajo.
