El estudio de desarrollo de software Uniswap Labs (UL) ha anunciado la restricción de ciertos tokens a través del dominio app.uniswap.org. La empresa afirma estar involucrada en la «creación de un mejor» sistema financiero y tomó la decisión después de revisar el panorama regulatorio y las acciones de otras «interfaces DeFi».
El token eliminado del dominio constituía una «parte muy pequeña del volumen total» de operaciones en la plataforma, según UL. Los tokens restringidos incluyen Gold Tether (XAUt), Grump Cat (GRUMPY), iAAVE, iADA, iBNB, sAPPL, sCOIN y muchos más relacionados con opciones, acciones tokenizadas y valores de compañías tradicionales.
El estudio de software dejó en claro que el protocolo Uniswap es una entidad separada de la interfaz a la que se puede acceder a través del dominio app.uniswap.org.
(…) Ofrece acceso sin restricciones a cualquier persona con conexión a Internet. Asimismo, esta acción no afecta el código de la interfaz Uniswap, que sigue siendo de código abierto, ni los muchos otros portales o entidades que se ejecutan localmente que se utilizan para acceder al protocolo Uniswap.
La misma aclaración la hizo Hayden Adams, el inventor del protocolo, a través de su cuenta de Twitter. Después de recibir muchas críticas por su decisión, Adams recordó a sus seguidores la diferencia entre Uniswap Interface, el código GPL de código abierto, app.uniswap.org, el dominio, y Uniswap, el protocolo.
Más tarde agregó que la verdadera descentralización «no significa que UL le permita hacer lo que quiera en su sitio web», sino que los usuarios pueden acceder al protocolo a través de otras interfaces. Él agregado:
(En mi opinión) el protocolo Uniswap sigue siendo, con mucho, el más descentralizado de los protocolos de definición superior. Por qué: contratos inteligentes no actualizables y sin permiso, sin clave de administrador ni capacidad para que los propietarios de UNI roben la liquidez subyacente.
¿Uniswap Labs está tratando de evitar la represión del gobierno?
Por supuesto, las declaraciones de Adam generaron diferentes reacciones en la comunidad criptográfica. Stanislav Kulechov, fundador del Protocolo Descentralizado Aave, dicho que las «interfaces de DeFi» deben alojarse en el Sistema de archivos interplanetario (IPFS).
De esta forma, los protocolos pueden ser «menos dependientes del equipo fundador» y mantener su descentralización. Kulechov también propuso una solución para traer su propio front-end (BYOF) que permitiría a los usuarios descargar el software en un dispositivo para acceder al registro.
Gabriel Shapiro, consejero general de Delphi Labs, señaló la posibilidad de que cualquiera que se escindiera del front-end de Uniswap podría obtener una demanda del estudio de desarrollo de software UL. Shapiro dijo que a la compañía «le gustan las solicitudes de desactivación de DMCA (Digital Millennium Copyright Act)».
En otro post, Shapiro dirigido los rumores que sugieren que UL y otros proyectos de DeFi han recibido citaciones de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).
Hace unos días, la senadora Elizabeth Warren envió una carta al presidente de la SEC, Gary Gensler. Warren pidió claridad sobre las regulaciones con respecto a las criptomonedas, monedas estables y DeFi con una fecha límite del 28 de julio.NS, 2021 para que Gensler responda.
Muchos argumentaron que la decisión de UL podría estar relacionada con este evento y las citaciones antes mencionadas. Shapiro no descarta esta posibilidad por completo, pero afirma que solo se rumorea que deben ser tratados con precaución.
En el momento de escribir este artículo, UNI y otros tokens DeFi importantes no han respondido a estos eventos. El token de gobernanza de Uniswap se cotiza a $ 18,17 al 4,1% en el gráfico diario.
