¿Puede una lección de bimetalismo ayudar a la estabilidad a largo plazo de Bitcoin y las monedas de privacidad?

El criptomercado ha estado en una trayectoria descendente desde finales de 2021. A principios de mayo de 2022, culminó en una caída que afectó a los mercados tradicionales con la misma dureza. El busto reciente eliminó algunas especulaciones del mercado. Pero la reorganización es diferente que en el pasado. Todavía hay muchos más usuarios activos que utilizan la red Bitcoin de los que hemos visto en ciclos anteriores. Muchos más poseedores y verdaderos creyentes lograron pasar al otro lado. Sin embargo, a medida que esto aumenta con el tiempo, una de las preocupaciones que algunos tienen sobre Bitcoin (BTC) puede afectar su adopción. Hay un incentivo económico, no solo una utilidad, que las monedas de privacidad pueden ofrecer como solución.

En diferentes momentos de la primera mitad de 2022, tanto en los repuntes del mercado criptográfico como en los grandes volcados, las monedas de privacidad como Monero (XMR), Dash (DASH) y Zcash (ZEC) han tenido un desempeño relativamente bueno frente a otras monedas alternativas. ¿Significa esto que existe una demanda subyacente de interés en la criptoprivacidad?

El estándar de Bitcoin finalmente está aquí (bueno, todavía no)

Por el bien de esta discusión, supongamos que Bitcoin lo logró. Bitcoin es ahora la moneda dominante a nivel mundial. Pero debido a la naturaleza pseudoanónima de la cadena de bloques de Bitcoin, cualquiera puede ver todas las transacciones de cada billetera. Y por cada café comprado, los hábitos de gasto del comprador, el lugar donde se realizó el gasto y todos los demás adornos distópicos de una pesadilla inspirada en 1984 son una realidad. Esta pesadilla es lo que ha estimulado la creación de Monero, Zcash, Dash, Decred (DCR), Secret (SCRT) y Horizen (ZEN), solo por nombrar algunos. Algunos de estos tienen cualidades similares a Bitcoin. Zcash se modela de manera muy similar a Bitcoin con un suministro de capitalización dura de 21 millones y opera mediante prueba de trabajo.

¿Podría estar fuera de discusión que uno o dos de estos protocolos de cadena de bloques se adoptarían como la moneda transaccional «cotidiana» para complementar el estándar de Bitcoin? Los protocolos como Monero y Zcash tienen una tasa de inflación baja o un suministro limitado. Actúan con sus tokenómicas y no prometen más que ser un medio de intercambio y depósito de valor, además de, por supuesto, proteger la privacidad del usuario.

Relacionado: La pérdida de privacidad: por qué debemos luchar por un futuro descentralizado

Bimetalismo: ¿Qué es eso y por qué es importante?

El bimetalismo es un concepto de hace mucho tiempo y antes del advenimiento de las criptomonedas. Como sugiere el nombre, la idea detrás del bimetalismo es que se usarían diferentes tipos de metales preciosos para compensar la tasa de inflación de precios en relación con los demás. El oro tradicionalmente tenía plata y viceversa para equilibrar al otro si uno comenzaba a tener demasiado poder adquisitivo. Por ejemplo, un caballo vale una moneda de oro o 10 monedas de plata (el oro y la plata son raros en diferentes grados pero aún tienen diferentes cualidades intrínsecas de utilidad). Si el caballo ahora es igual a dos monedas de oro un año después, es posible que solo sean 12 monedas de plata, lo que hace que el comercio sea más aceptable para el poseedor de plata, ejerciendo presión sobre la inflación del precio del oro. Este arreglo de bimetalismo funciona en teoría cuando tienes medios de intercambio similares como dos metales preciosos. Cuando el estado introdujo la moneda fiduciaria en la mezcla, la Ley de Grisham entró en vigor y con fuerza.

La Ley de Grisham establece que el dinero malo expulsa al bueno. Si un titular tiene dinero fiduciario o Bitcoin, existe una alta probabilidad de que valore el bien/servicio menos que BTC y canjee el dinero fiduciario, que tiene un suministro potencialmente ilimitado. Esto significa que Bitcoin permanecerá, sin usar, en las billeteras de las personas para siempre, destruyendo parte de la propuesta de valor del dinero descentralizado sólido para el mundo. Si vamos a suponer que el mundo va a los medios digitales de intercambio, no cambiará las leyes de la economía.

Todavía habrá ajustes en el nivel de precios de las cosas a los activos negociables. Para mantener estos diferentes medios bajo control, se pueden necesitar otros activos como alternativas. Sin embargo, si no deseamos que la Ley de Grisham vuelva a funcionar, debe haber activos similares a Bitcoin pero que propongan una propuesta de valor diferente. Introduzca monedas de privacidad.

Relacionado: Oro, Bitcoin o DeFi: ¿Cómo pueden los inversores protegerse contra la inflación?

Asuntos de privacidad

Bitcoin puede ser una unidad de cuenta, medio de intercambio, reserva de valor y otras cualidades que se ajustan a la narrativa del oro 2.0. Y la trazabilidad de Bitcoin es una buena característica que tiene sus usos. Como vemos ahora con los préstamos respaldados por Bitcoin, la transparencia de asegurar a los acreedores que los fondos existen es una gran utilidad de la cadena. Pero, ¿quieres que el barista del café sepa que compras en la tienda de antigüedades todos los miércoles? ¿Quieres que tus finanzas personales sean conocidas por tu jefe? ¿O a cualquiera que quiera revisar su historial de pagos?

Aquí es donde la idea del bimetalismo, o «bicriptoísmo», puede intervenir y resolver estos problemas. Si se adopta Bitcoin con uno o dos medios de intercambio diferentes, escasos y limitados (una moneda de privacidad), estos pueden ayudar a mantener el poder adquisitivo de los bienes/servicios en constante «fluctuación estable» entre sí. Esto es, por supuesto, en el futuro cuando Bitcoin sea la moneda dominante del mundo.

Debido a que estos diferentes protocolos tienen diferentes propiedades (al igual que el oro y la plata), pueden cumplir diferentes funciones en la vida de los usuarios. Para las transacciones diarias, los usuarios pueden disfrutar de la privacidad que puede ofrecer una moneda de privacidad mientras utilizan todos los beneficios de un libro mayor descentralizado y tecnologías de cadena de bloques. Cuando los usuarios desean transferir su dinero a billeteras que tienen una dirección pública, pueden optar por mantener sus fondos en Bitcoin. Quizás, a través de funciones como intercambios atómicos en cadena, esto puede ser incluso más fácil que un intercambio descentralizado o centralizado.

Satoshi Nakamoto, el (los) misterioso(s) inventor(es) de Bitcoin, escribió una vez: «Para una mayor privacidad, es mejor usar las direcciones de Bitcoin solo una vez». Una nueva dirección BTC para cada usuario sería bastante poco práctica para el usuario criptográfico de 2022, sin importar un mundo donde Bitcoin sea el medio de intercambio estándar. Los usuarios tendrán que probar y crear una propuesta de mejora de Bitcoin (BIP) para cambiar Bitcoin y adoptar para incluir funciones de mejora de la privacidad o coexistir con opciones en una configuración de «bicriptoísmo» con una o más monedas de privacidad. Este último tiene beneficios económicos adicionales al mantener bajas las presiones inflacionarias sobre los precios a lo largo del tiempo.

Estos son solo algunos pensamientos para el futuro, y la gran comunidad criptográfica debe pensar en estos posibles problemas a medida que avanzamos. La economía jugó un papel importante en la fundación de Bitcoin y la revolución de las criptomonedas, y también debería ser una gran fuente de información para su futuro.

Este artículo no contiene consejos o recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son solo del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.