Visita el artículo original*
http://bitcoinmagazine.com/.image/c_limit,cs_srgb,fl_progressive,h_1200,q_auto:good,w_1200/MTgwOTg2NDAyOTMzMTIyNDA4/green-energy-renewable-mining.jpg
Bitcoin puede ayudar a abordar uno de los problemas ambientales más importantes que enfrentamos hoy.
Daniel Batten es un inversionista en tecnología climática, autor, analista y activista ambiental que anteriormente fundó y dirigió su propia empresa de tecnología.
Por qué un inversionista en tecnología climática está entusiasmado con los gases de los desechos
Desde 2013, la tecnología climática ha crecido a un ritmo asombroso similar al de Bitcoin: un 210 % más durante el último año y un 20 933 % desde 2013. De hecho, la tecnología climática ahora representa 14 centavos de cada dólar de capital de riesgo invertido.
Ahora los dos mundos se están fusionando a medida que la minería de Bitcoin emerge no solo como una forma de asegurar el futuro sistema financiero del mundo, sino también como una de las propuestas de tecnología climática más importantes del mundo. En términos de su capacidad para abordar a escala nuestros problemas de emisiones más apremiantes, es increíble la solución de tecnología climática mejor posicionada.
Un poco de historia: la tecnología climática es el área de capital de riesgo de más rápido crecimiento, y por una buena razón. En el sector tecnológico, serás recompensado comercialmente por resolver las mayores vulnerabilidades. La proliferación de la tecnología climática sugiere que la humanidad en general puede finalmente haberse dado cuenta de que nuestros verdaderos problemas no son la falta de pantallas retina, sino la falta de un camino claro hacia un clima seguro.
Las empresas de tecnología climática se parecen un poco a la jerarquía de necesidades de Maslow: algunas se centran en los problemas más apremiantes (similares a «alimentos, agua y refugio») en la jerarquía de Maslow. Otros están más preocupados por los matices que se encuentran más arriba en la pirámide.
Cuando explico la jerarquía de Maslow a la gente, a menudo digo: «Si no sabes de dónde vendrá tu próxima comida, la autorrealización probablemente no sea tu principal prioridad».
Hace aproximadamente un año me di cuenta de que, a menos que tengamos ordenada nuestra «tecnología de supervivencia», las capas superiores de tecnología climática llegarán demasiado tarde para ayudarnos.
Basándonos en el hecho de que la tecnología lista hoy tiene un impacto más inmediato que en una década, y el hecho de que las emisiones de metano son 84 veces más potentes que las emisiones de dióxido de carbono, podemos hacernos una idea de cómo se ve la pirámide de Maslow para la tecnología climática. .
Tecnología de aire acondicionado de capa 4: impacto de las emisiones locales; un proyecto para limpiar los ríos locales.
Tecnología de aire acondicionado de capa 3: capaz de reducir las emisiones globales de CO2 a gran escala.
Tecnología de aire acondicionado de capa 2: capaz de reducir las emisiones de metano a gran escala en todo el mundo.
Aire acondicionado de capa 1: Tecnologías que reducen las emisiones de metano a escala global y están listas hoy.
No se puede confiar en la mayoría de los inversores para invertir en las áreas más importantes de la tecnología climática.
Por ejemplo, el informe State of ClimateTech 2021 de PwC encontró que de las 15 áreas tecnológicas analizadas, las cinco principales, que representan más del 80 % del potencial futuro de reducción de emisiones para 2050, han recibido solo el 25 % de las inversiones recientes en tecnología climática.
Ese informe en sí no mencionó el metano, pero dada la declaración del PNUMA de que «reducir el metano es la palanca más poderosa que tenemos para frenar el cambio climático en los próximos 25 años», me sorprendería si esto no se convirtiera en una nueva área. de enfoque sería 2022.
En pocas palabras: para contrarrestar el cambio climático, debemos trabajar en los cuatro niveles simultáneamente.
Los ejemplos de empresas de Capa 3 incluyen dos empresas prometedoras en las que invertimos recientemente: Hot Lime Labs, que está descarbonizando los invernaderos del mundo, y Zincovery, que está descarbonizando el proceso de reciclaje de zinc del mundo.
Los ejemplos de empresas de Capa 2 incluyen BlueMethane, que tiene una tecnología prometedora que algún día podría eliminar mil millones de toneladas de metano de las plantas de energía hidroeléctrica, los arrozales y las aguas residuales del mundo. Otro ejemplo es Cetogenix, que puede mejorar la eficiencia de la producción de metano.
Estos cuatro ejemplos pueden tener un impacto global significativo en las emisiones. Del mismo modo, los cuatro aún necesitarán algunos años más para alcanzar la escala necesaria para realizar estos impactos potenciales.
Al igual que la jerarquía de Maslow, a menos que podamos usar tecnologías que están listas hoy para reducir las emisiones de metano a escala mundial: la realidad aleccionadora es que estas otras tecnologías prometedoras llegarán demasiado tarde porque ya estamos por encima de 1,5 °C de temperatura global. Calentamiento inclinado.
Hace aproximadamente un año me di cuenta de que todos los proyectos en los que invertimos eran tecnologías de capa 3. No hicimos nada para reducir las emisiones de metano, que era una preocupación más inmediata. En segundo lugar, no hemos hecho nada para invertir en tecnología que estaría lista para su implementación a gran escala en la actualidad.
Cuanto más investigaba sobre las emisiones de metano, más me daba cuenta de que no tenemos tiempo para esperar tecnologías que estén listas para escalar en ocho años. También necesitamos mirar las tecnologías que están listas hoy; estos son nuestros proyectos de Capa 1 o lo que yo llamo «tecnología de supervivencia».
Nuestros mayores emisores de metano son el ganado, las reservas de petróleo y gas y los vertederos. Creo que la mejor manera de reducir la crianza de animales es a través de un cambio de comportamiento en nuestros hábitos alimenticios: menos carne y lácteos en nuestras dietas. No se necesita tecnología sofisticada. Sin embargo, los otros dos no pueden abordarse mediante un cambio de comportamiento. Los vertederos creados en la década de 1970, por ejemplo, siguen emitiendo metano en la actualidad y seguirán haciéndolo en los años venideros, independientemente de nuestro comportamiento actual.
De las más de 300 ideas de tecnología climática que he visto durante la última década, la mejor tecnología climática de Capa 1 que he visto también es la baja tecnología: captura metano y úsalo para generar electricidad, luego usa esa electricidad para usar el ubicación. clientes agnósticos que no necesitan costosos gasoductos o torres de alto voltaje para llevar esa electricidad a su puerta. Para la mayoría de estos vertederos, el único cliente independiente de la ubicación que tenía sentido comercial era la minería de bitcoin.
Es una forma muy simple, cruda y devastadoramente efectiva de resolver nuestros problemas de emisiones más apremiantes.
El beneficio adicional del vertedero es que no se distrae con las personas que lo critican por trabajar con compañías de petróleo y gas. Todas las ganancias van a los municipios, a la comunidad. Por lo tanto, cumple con los requisitos ecológicos y sociales desde el principio.
Los desinformados aún replicarán que «deberíamos usar este metano para impulsar algo más útil», una afirmación que transmite ambas cosas: «No he pensado en lo útil que es bitcoin para las dos terceras partes de las personas que viven bajo condiciones autocráticas o semiautocráticas». los regímenes viven sin sistemas financieros sólidos» y «no he abordado la viabilidad de usos alternativos de esta energía» al mismo tiempo.
La realidad es que, a menos que su vertedero esté en un centro urbano muy grande, no hay forma económica de usar el gas producido: la construcción de gasoductos puede costar alrededor de $5 millones por milla, y la construcción de una planta de energía solo tiene sentido en un Gran escala. Para las tres cuartas partes de los vertederos del mundo, la capacidad única independiente de la ubicación de las unidades móviles de minería de bitcoin proporciona una solución a dos tercios del problema de la Capa 1 más apremiante de nuestro mundo (emisiones de vertederos y campos petroleros).
Puede ampliarse rápidamente, convirtiendo un pasivo (el costo de traer y mantener las antorchas) en un activo para el vertedero municipal y, a su vez, para toda la comunidad.
Vespene actualmente lidera la carga. Dados los tiempos en los que vivimos, no es exagerado decir que esto los convierte en una de las empresas de tecnología climática de capa 1 más importantes del mundo y, por lo tanto, en una de las empresas globales más importantes de nuestro tiempo.
Esta es una publicación invitada de Daniel Batten. Las opiniones expresadas son exclusivamente suyas y no reflejan necesariamente las de BTC Inc. o Bitcoin Magazine.
