La firma detrás de la plataforma de contenido descentralizado LBRY dijo que sus días probablemente estén contados luego de su reciente derrota contra la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) en los tribunales.
Es específicamente LBRY Inc la que debe morir, el protocolo LBRY y la cadena de bloques continuarán. pic.twitter.com/SWwbqTq9In
—LBRY (@LBRYcom) 29 de noviembre de 2022
Inicialmente, la SEC llevó a LBRY Inc a los tribunales en marzo de 2021 por sus tokens de LBRY Credit (LBC), alegando que la empresa había estado realizando ofertas de valores no registradas desde 2016.
La SEC finalmente ganó esa batalla el mes pasado el 7 de noviembre, luego de que un juez considerara que los tokens eran valores en un gran golpe para la industria.
Al proporcionar una actualización sobre el estado del negocio a través de Twitter el 30 de noviembre, LBRY Inc explicó que la compañía «probablemente estará muerta en un futuro cercano», sin embargo, el protocolo subyacente y la cadena de bloques continuarán:
“Nos gustaría ser sinceros sobre el hecho de que LBRY Inc. probablemente desaparecerá en un futuro cercano. Esperamos que la misión LBRY continúe, pero la propia empresa ha muerto por deudas legales y de la SEC».
LBRY Inc esencialmente proporciona una alternativa basada en blockchain a YouTube que ofrece políticas de censura menos estrictas en su contenido alojado. La plataforma también facilita consejos directos en LBC a los creadores de contenido, a diferencia del modelo estándar de distribución de ingresos por publicidad.
En el caso de la SEC contra LBRY, alegó que LBC fue diseñado para pura especulación, mientras que LBRY argumentó que los tokens cumplían funciones de utilidad clave para su plataforma, como dar propinas, publicar, comprar y aumentar el contenido de video.
A pesar de que la SEC ganó la disputa judicial, LBRY sugirió en Twitter a principios de esta semana que la agencia gubernamental sigue siendo difícil de tratar en términos de negociaciones de acuerdos.
En respuesta a una publicación sobre su informe de estado del 29 de noviembre sobre sus negociaciones en curso con la SEC, la compañía señalado que ofreció a la SEC «todo lo que tenemos», pero esta propuesta aún fue rechazada.
El abogado defensor y exfiscal federal James Filan cuestionó si esto se debió a que la SEC buscaba estipulaciones más drásticas sobre las futuras ventas de LBC.
«Déjame adivinar. Eso es porque quieren una Sentencia de Consentimiento que también incluya un acuerdo específico de que cada venta, incluso en los mercados secundarios, es una venta de un valor”, dijo.
En respuesta, el equipo de LBRY Inc simplemente proporcionó un emoji que mostraba que sus labios estaban sellados.
—LBRY (@LBRYcom) 29 de noviembre de 2022
También vale la pena señalar que Filan, que tiene 131,000 seguidores en Twitter, se ha mantenido actualizado con el caso LBRY debido a su largo comentario sobre la disputa en curso entre la SEC y los creadores de XRP, Ripple Labs.
Relacionado:LBRY alega que Apple lo obligó a censurar ciertos términos en medio de la pandemia de COVID-19
Los casos son de naturaleza similar entre sí en el sentido de que la SEC ha presionado agresivamente para que tanto LBRY como XRP se consideren valores en los tribunales. Dado que estos son algunos de los primeros casos judiciales importantes relacionados con criptomonedas y valores, los resultados podrían verse como puntos de referencia para futuras sentencias en el futuro.
