Blockchain

La mayoría de los defensores de blockchain ni siquiera han usado Bitcoin

single-image
img-ads


Bitcoin (BTC) popularizó el término blockchain. Si bien las cadenas de bloques, o libros de contabilidad digitales descentralizados y distribuidos que se utilizan para registrar transacciones en una red informática, existen desde hace más de 30 años, Bitcoin es el nombre común de una cadena de bloques.

Esto es a pesar del hecho de que el bloque Génesis fue desmantelado hace unos buenos 14 años cuando George W. Bush era presidente de los Estados Unidos y «I Gotta Feeling» de Black Eyed Peas estaba en lo más alto de las listas. Sin embargo, Bitcoin todavía encabeza los bloques.

Por lo tanto, es de esperar que la mayoría de los defensores de blockchain hayan usado, entendido o, al menos, experimentado con bitcoin.

no No tan.

En conversación con Victoria Gago, cofundadora de la Convención Europea de Blockchain. Fuente: José Val Bal

Aquí hay un ejemplo. Como moderador de la Convención Europea de Blockchain en febrero, pedí a los aproximadamente 250 partidarios de blockchain sentados frente a mí en la audiencia que levantaran la mano:

«¿Quién aquí usó bitcoin?»

Tal vez 20 manos en la audiencia se dispararon. «Está bien. Levante la mano si ha usado Lightning Network de Bitcoin», dije. Lightning Network es una red de pagos construida sobre Bitcoin que permite transacciones casi instantáneas y casi gratuitas. Más de la mitad de esas manos fueron abajo abajo

Una muestra de datos es insuficiente. Así que al día siguiente le pedí a la audiencia que subiera al escenario. Me sorprendió obtener el mismo resultado. Cuatro quintas partes de la audiencia de la conferencia blockchain nunca habían usado Bitcoin.

¿Por qué esto? ¿Por qué tan pocas personas han tocado lo que podría decirse que es la única cadena de bloques que resuelve el llamado «trilema de escalabilidad»: el de la descentralización, la seguridad y la escalabilidad?

La cadena de bloques de Bitcoin, o «cadena de tiempo», como la llamó Satoshi Nakamoto en el documento técnico de Bitcoin, todavía es relativamente pequeña. Cualquier persona con una computadora portátil vieja puede descargar las transacciones completas para ejecutar un nodo. La red puede escalar para llegar a millones y pronto a miles de millones de personas con capas, y la cadena de bloques de Bitcoin nunca ha sido pirateada. Y, sin embargo, en la conferencia de blockchain, muy pocos asistentes dijeron que ejecutaron nodos o realizaron transacciones con Bitcoin.

Sin embargo, todavía no hay suficientes puntos de datos para llegar a esta conclusión. Quería encuestar a las personas durante la conferencia para ver si son blockchainers o bitcoiners, y si es así, ¿por qué fue ese el caso?

Encuesté a los asistentes a la conferencia con una simple pregunta. Le pedí a unas 15 personas que eligieran Web3 o Web5 y solo una persona eligió Web5. Irónicamente, la única defensora de Web5 fue la bitcoiner Antonia Roupell, cuyo título de trabajo es «Web3-Lead» para Save the Children.

La mayoría de los encuestados parecían confundidos cuando se les presentó la elección de webs. “¿Qué es Web5?”, preguntó hola.

Web3 es un mundo de cadenas de bloques supuestamente descentralizadas donde los tokens (y las ventas de tokens) impulsan la economía, mientras que Web5 es la Internet descentralizada basada en Bitcoin. Por supuesto, el maximalista de Bitcoin, Jack Dorsey, defiende la Web5.

Dorsey declaró en diciembre de 2021 que, a diferencia de Web3, Web5 permitiría una verdadera identidad y propiedad de los datos. Él resaltadoque «Web3» tiene «los mismos incentivos corporativos». [as Twitter] pero lo esconde bajo ‘descentralización’”.

El fundador de Twitter postula que Web3 nunca logrará una verdadera descentralización, ya que bajo el juego de marketing y la tokenómica, son los capitalistas de riesgo y los socios limitados quienes poseen las cadenas de bloques y los datos subyacentes a los sistemas.

Web5 ya tiene aplicaciones de redes sociales como Zion, donde los usuarios pueden enviarse BTC fácilmente entre sí y poseer sus datos construidos en una cadena de bloques descentralizada. ¿Qué cadena de bloques? Lo has adivinado, Bitcoin.

Fuente: ¿Ya somos Web5?

Web3 ha existido desde que el codificador de Ethereum, Gavin Wood, acuñó el término en 2014, dándole más tiempo de su lado. También es un término general pegadizo que a menudo se usa indistintamente con blockchain, crypto y el metaverso. Es difícil definir, enfatizar o enmarcar sin hacer referencia a proyectos financieramente lucrativos.

Finalmente, me llamó la atención que el enfoque de la mayoría de los asistentes a la Convención Europea de Blockchain estaba en el negocio de bitcoin. O dicho de otro modo, y para tratar de ser un poco menos ingenuos, los participantes querían ganar dinero trabajando en una nueva política monetaria.

Moderación de un panel sobre Web3 durante la conferencia. Fuente: José Val Bal

Tuve la misma experiencia hablando de Nostr, que significa Notas y otras cosas transmitidas por relés. La red descentralizada relativamente nueva permite la mensajería privada y la comunicación sin censura, entre otras cosas.

Una de las aplicaciones de Nostr, la aplicación para iPhone Damus, ayudó a Nostr a llegar a casi medio millón de usuarios diarios a mediados de febrero. El número de usuarios se ha quintuplicado desde que se incluyó en la tienda iOS de Apple, y el registro está lleno de defensores de Bitcoin.

Les pedí a los asistentes a la conferencia su clave pública para poder seguirlos en Nostr. Tengo miradas divertidas. Los creyentes de Blockchain y los defensores de los protocolos descentralizados no habían probado ni oído hablar de Damus.

Nostr como lo explica Nostr.

¿Quieres otro ejemplo?

Un empleado de una conocida empresa de bitcoins (de la que no hablaré en este artículo de opinión) se acercó a mí durante la conferencia. “Te vi enviando sats a la gente en el escenario. suenas como un [Bitcoin] Max”, bromeó.

«La culpa, oficial», bromeé. Solo tengo BTC y me apasiona traerlo al mundo, especialmente a aquellos que viven en países con problemas financieros.

“Entonces probablemente reconocerías a la compañía que represento. Trabajo para Blockstream”.

«¡Naturalmente!» Le dije. Recientemente jugué Jenga in the Park con el CEO de Blockstream, Adam Back. Nos conectamos de inmediato.

Relacionado: La regulación se robó el show en la Convención Europea de Blockchain en Barcelona

El empleado de Blockstream me confió que ni un solo asistente a la conferencia había sellado a su empleador. Blockstream es una conocida empresa de bitcoins que fue pionera en la adopción de Lightning, cadenas laterales, monederos de hardware asequibles y Liquid, y Back es uno de los pocos nombres mencionados en el libro blanco de bitcoin publicado en 2008.

Compartió su sorpresa conmigo, pero eran las 5:00 p. m. del último día de la conferencia, en ese momento lo entendí. «Es una empresa de bitcoins, amigo», le expliqué. Y finalmente, «Bitcoin y blockchain realmente no van de la mano». «Bitcoin tiene un problema de marketing», dije.