La cadena de bloques de Ethereum está lista para hacer su muy esperada transición de su actual consenso de minería de prueba de trabajo (PoW) a prueba de participación (PoS). La fecha de fusión está programada oficialmente para el 15 y 16 de septiembre después de la exitosa integración final de la red de prueba de Goerli en Beacon Chain el 11 de agosto.
En la actualidad, los mineros pueden crear nuevos Ether (ETH) comprometiendo una gran cantidad de poder de cómputo. Sin embargo, después de la fusión, los participantes de la red, conocidos como validadores, deberán comprometer grandes cantidades de ETH preexistente para validar bloques, creando más ETH y ganando recompensas de participación.
El proceso de transición de tres fases comenzó el 1 de diciembre. 1, 2020, con el lanzamiento de Beacon Chain. La fase 0 del proceso marcó el comienzo de la transición de PoS, donde los validadores comenzaron a apostar su ETH por primera vez. Sin embargo, la Fase 0 no afectó a la red principal de Ethereum.
La dificultad total del terminal se ha establecido en 587500000000000000000000.
Esto significa que la red Ethereum PoW ahora tiene una cantidad fija (aproximadamente) de hashes para minar. pic.twitter.com/9YnloTWSi1
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 12 de agosto de 2022
La Fase 1, la integración de Beacon Chain con la red principal Ethereum actual estaba programada para mediados de 2021; sin embargo, debido a varios retrasos y trabajos inconclusos por parte del desarrollador, se pospuso hasta principios de 2022. La Fase 1 está lista para completarse en el tercer trimestre de 2022 con la Fusión. Esta fase eliminaría a los mineros basados en PoW del ecosistema y haría que muchos proyectos actuales basados en PoW fueran redundantes.
La fase 2 y la fase final de la transición verían la integración de Ethereum WebAssembly o eWASM e introducirían otras características clave de escalabilidad, como fragmentación, que los desarrolladores y el cofundador Vitalik Buterin creen que ayudaría a Ethereum a lograr velocidades de procesamiento a la par con los procesadores de pago centralizados. .
Anticipándose a la fusión, ha habido conversaciones activas sobre lo que sucedería con la cadena PoW después de la transición de la red principal a PoS. Muchos intercambios centralizados han brindado su apoyo a Merge, pero han declarado que si las cadenas basadas en PoW obtienen tracción de los mineros, los intercambios enumerarán la cadena bifurcada y los apoyarán.
Sopesando la posibilidad de una bifurcación dura exitosa
Chandler Guo, un minero influyente de Bitcoin (BTC), fue uno de los primeros en presentar un caso para la cadena PoW Ethereum después de la fusión. En un tuit del 28 de julio, Guo compartió una captura de pantalla de mineros chinos que decían que PoW Ethereum llegará pronto.
ethpow llegará pronto pic.twitter.com/v9eAbWO2BZ
— Chandler Guo (@ChandlerGuo) 27 de julio de 2022
Sin embargo, Buterin ha denunciado a quienes abogan por esta bifurcación, alegando que solo sería una estratagema de los mineros para ganar dinero fácil sin beneficiar a la humanidad. Quizás lo más importante es que parece que gran parte del ecosistema de finanzas descentralizadas (DeFi) no tiene intención de apoyar a Ethereum PoW, razón suficiente para que los defensores de Ethereum adopten un enfoque conservador para la fusión.
Shane Molidor, CEO de la plataforma de intercambio de criptomonedas AscendEX, cree que existe una posibilidad definitiva de bifurcaciones, y los mineros de PoW ya muestran interés, y le dice a Cointelegraph:
“Algunos mineros de Ethereum pueden creer que les conviene bifurcar la nueva cadena PoS Ethereum de vuelta a PoW para seguir usando su costoso hardware de minería. Si esto ocurriera, los titulares de ETH probablemente recibirían ‘PoW ETH’ desde el aire además de sus tenencias originales de ETH que se fusionaron con PoS».
Agregó que si no se produce una bifurcación, es probable que otras cadenas de PoW como «Ethereum Classic y aplicaciones hambrientas de GPU como Render Network obtengan poder de hash de los mineros de Ethereum ex-PoW».
Daniel Dizon, director ejecutivo del protocolo de participación de ETH líquido sin custodia Swell Network, cree lo contrario y ve una posibilidad muy pequeña de una bifurcación exitosa. Explicó a Cointelegraph que incluso si los mineros logran bifurcar la cadena PoW y mantenerla viva, hay muy pocas posibilidades de que sigan siendo tan rentables como antes de la Fusión:
“En última instancia, el valor de Ethereum como red va mucho más allá de su simple mecanismo de consenso. Se extiende a características altamente defendibles, como su base de usuarios, actividad de desarrollador, ecosistema, infraestructura, flujo de capital y más”.
Agregó que un PoS Ethereum completo ha tenido constantemente el apoyo de la gran mayoría de la comunidad y la sociedad en general, dados los mejores resultados ambientales, sociales y de gobierno corporativo posteriores a la fusión. Además, dijo que los principales «protocolos DeFi simplemente elegirán no reconocer la variante ‘Ethereum PoW’ sobre Ethereum posterior a la fusión, que es otro punto importante para la bifurcación».
La industria minera de Ethereum tiene un valor de $ 19 mil millones, según una estimación del grupo de investigación de criptografía Messari. El informe dice que la minería de monedas PoW alternativas no será económicamente sostenible para la mayoría de los mineros de Ethereum existentes. La capitalización de mercado total de las monedas extraíbles por GPU, excluyendo ETH, es de 4100 millones de USD, o aproximadamente el 2 % de la capitalización de mercado de ETH. ETH también representa el 97% de los ingresos totales diarios de los mineros para las monedas extraíbles de GPU.
Los grandes pools de minería están cambiando a staking
La transición no es tan drástica para los pools de minería en comparación con los mineros individuales porque las empresas de pools nunca generaron su propio poder de cómputo y nunca invirtieron dinero en equipos de minería que pronto quedarán obsoletos. Sin embargo, estos negocios sí cuentan con capital humano, que es la infraestructura necesaria para organizar la puesta en común de recursos, encontrar nuevos consumidores y mantener la satisfacción de miles de clientes actuales.Los grupos de minería de Ether existentes ya están en camino de hacer la transición a los grupos de participación.
Ethermine, uno de los pools de minería de Ether más grandes, anunció una versión beta de Ethermine Staking en abril. Casi la mitad de la potencia de hashing, o potencia informática, que se utiliza actualmente para extraer Ether se comparte entre Ethermine y F2Pool.
El segundo grupo de minería de Ether más grande, F2Pool, anunció el final de la era de la minería PoW en la segunda semana de agosto. La firma dijo que si apoyar o no la bifurcación Ethereum ya no es importante. Dejará que la comunidad minera decida.
Dizon cree que habrá un impacto de gran alcance en los pools de minería, y muchos de ellos podrían recurrir a otras cadenas de PoW, pero la mayoría se centrará en la industria del staking: «Vemos que muchos de los pools de minería están girando sus operaciones hacia El staking de Ethereum, que está configurado para experimentar un crecimiento exponencial gracias a la fusión”.
Relacionado: The Merge: los 5 principales conceptos erróneos sobre la actualización anticipada de Ethereum
Will Szamosszegi, CEO y fundador de la plataforma minera de Bitcoin Sazmining, le dijo a Cointelegraph que la idea de una bifurcación de Ethereum está muy ideológicamente impulsada: muchos entusiastas de Ethereum consideran que los costos de un protocolo PoW son mayores que sus beneficios:
“Un problema que enfrentarán los mineros de Ethereum después de la fusión es que el costo de sus gastos generales puede exceder los ingresos que podrían obtener al extraer alternativas a Ethereum. En su lugar, podrían invertir sus recursos computacionales en proyectos Web3 que sus algoritmos y hardware de minería puedan soportar”.
¿Ethereum Classic vs. el Ethereum PoW bifurcado?
Antpool, el grupo de minería afiliado al gigante de la plataforma minera Bitmain, anunció que había invertido $ 10 millones en el desarrollo y las aplicaciones de Ethereum Classic. Mover la valoración de ETH a un modelo PoS cambiará la forma en que ETH acumula valor de la minería al staking y permitirá a los inversores obtener ingresos pasivos, como intereses en una caja de ahorros fiduciaria.
Kent Halliburton, director de operaciones de Sazmining, le dijo a Cointelegraph: “Los mineros de Ethereum actualmente están divididos sobre qué hacer después de la Fusión. Algunos seguirán extrayendo Ethereum Classic, que seguirá utilizando un mecanismo de consenso de prueba de trabajo después de la fusión de Ethereum. Otros mineros están empleando sus recursos en proyectos criptográficos de mayor nivel».
Relacionado: Los cambios en el diseño económico afectarán el valor de ETH después de la fusión, dice el ejecutivo de ConsenSys
Ethereum Classic (ETC) parece ser una opción más destacada para muchos mineros de Ether que la cadena bifurcada de Ethereum. Al minero chino Guo, que ha dejado en claro sus intenciones de bifurcar una cadena PoW, algunos en Crypto Twitter le recordaron que ETC podría ser una mejor alternativa que un token bifurcado.
Con poco menos de un mes para la fusión oficial, los mineros de PoW y los pools de minería ya han comenzado a buscar alternativas. Muchos creen que las posibilidades de una cadena bifurcada son insignificantes, dado que no hay certeza sobre su valor incluso después de una bifurcación exitosa. Otros predicen un aumento en la actividad minera en Ethereum Classic. Los grupos de minería de éter parecen verse menos afectados por la transición, ya que muchos de ellos han cambiado su enfoque hacia el ecosistema de participación en expansión.
