El mercado bajista de 2022 fue brutal, ya que más de $ 2 billones en valor fueron eliminados de la criptoeconomía. Además de las pérdidas récord, el criptoinvierno ha logrado romper una serie de modelos populares de precios de bitcoin, como el gráfico de precios del arco iris y el infame modelo stock-to-flow de Plan B. Además, desde el 11 de mayo de 2022, el conocido modelo de corredor de ley de potencia o gráfico de curva de crecimiento logarítmico también se rompió y se desvió por debajo de la banda inferior durante aproximadamente 86 días.
Una desviación de la norma: el mercado bajista de Bitcoin de 2022 rompe algunos de los modelos de precios más populares
Durante muchos años, los comerciantes de criptomonedas han utilizado herramientas, gráficos y modelos para predecir el valor futuro de Bitcoin (BTC) y otros activos digitales populares. Bitcoin.com News ha escrito sobre el modelo de precios stock-to-flow (S2F) de Plan B en muchas ocasiones, y en 2021 el modelo S2F fue bastante preciso hasta finales de noviembre.
Además, muchos usuarios de Bitcoin confían en otros gráficos y modelos de precios, como el multiplicador de la proporción áurea, la secuencia de Fibonacci, el modelo del arco iris y las curvas de crecimiento logarítmico. En el último trimestre de 2021, los comerciantes de Bitcoin esperaban que BTC alcanzara los $100 000 por moneda para fin de año.
En septiembre de 2021, cuando BTC cotizaba a precios entre $45 000 y $50 000, el analista principal de información de Blockware Solutions, Will Clemente, tuiteó sobre un nuevo modelo de precios que denominó «piso de suministro ilíquido». En ese momento, Clemente dijo que el modelo combinaba los datos de suministro ilíquido de Glassnode con el modelo S2F de Plan B y creaba un precio mínimo de Bitcoin basado en la escasez de BTC en tiempo real.
El valor mínimo previsto de Clemente era de $39 000 y, con el tiempo, el modelo mínimo de oferta ilíquida del analista se vino abajo. Incluso después de que el pronóstico del «peor de los casos» de S2F se desviara del Plan B a fines de noviembre, el analista seudónimo dijo que confiaba en que el precio de Bitcoin todavía estaba «en camino hacia los $ 100,000».
Ninguna de estas audaces predicciones se cumplió, y en medio del inicio del mercado bajista de criptomonedas, aparecieron estos tipos de modelos de precios. burlado abiertamente y denunciado por muchas personas en la comunidad criptográfica. El piso de suministro ilíquido no era sólido, S2F colapsó y la gente se burló del popular indicador de precios «Rainbow».
He creado un nuevo y mejorado modelo Rainbow Chart pic.twitter.com/zgjbqQtOb1
— LevelsDennis.lens (@levelsdennis) 19 de junio de 2022
El popular modelo de corredor de la ley de potencia ha registrado una desviación de la norma de 86 días seguidos
Además, a partir del 11 de mayo de 2022, también se rompe uno de los modelos de precios de bitcoin más populares, conocido como modelo de corredor de ley de potencia o gráfico de curva de crecimiento logarítmico. Se prefiere el gráfico porque la línea de tiempo del precio de BTC se puede ver desde una perspectiva logarítmica. De hecho, un gráfico de precios logarítmicos es uno de los más populares en el mundo de las criptomonedas y el análisis financiero tradicional.
Los gráficos de la curva de crecimiento logarítmico de Bitcoin se alojan en portales web criptográficos como lookintobitcoin.com y coinglass.com. La divergencia actual es inusual ya que el precio de BTC solo cayó por debajo de la banda inferior dos veces en la historia antes de 2022. La primera divergencia ocurrió rápidamente en octubre de 2010 y la segunda divergencia más notable ocurrió el 11 de marzo de 2020.
El 11 de marzo de 2020, también conocido como el «Jueves Negro», fue un día interesante para todos los activos del planeta Tierra, ya que los mercados financieros temblaron en todos los ámbitos. En ese momento, BTC rompió por debajo del rango de $ 4,000 y el movimiento cayó por debajo de la línea de desarrollo bajo en el gráfico de curvas de crecimiento logarítmico.
Este evento en particular no duró mucho ya que los mercados globales se recuperaron del temor inicial de Covid-19 y se produjo un mercado alcista casi de inmediato. El precio de bitcoin subió a la zona de $64 000 en abril de 2021 y a $69 000 el 10 de noviembre de 2021.
Nueve meses después, el precio de Bitcoin (BTC) cayó un 66 % por debajo del máximo histórico de $69 000, rompiendo el modelo de curva de crecimiento logarítmico popular y a menudo confiable durante 86 días consecutivos. Si bien BTC ha visto su primer repunte del mercado bajista, el precio aún tiene un largo camino por recorrer para volver a la banda inferior del corredor de la Ley de Potencia.
Para que el precio haga esto ahora, el precio debe estar justo por encima del rango de $ 35,000. El precio de Bitcoin nunca ha caído por debajo de la línea de banda inferior durante tanto tiempo, y eso es inusual considerando los ciclos de precios de 13 años de BTC. La ruptura muestra que los mercados a menudo siguen ciertas leyes, patrones y modelos matemáticos, pero este tipo de métodos técnicos no siempre suenan verdaderos.
Actualmente, el reciente repunte del mercado bajista y otros factores sugieren que es muy posible que el fondo esté en este criptoinvierno en particular, pero con gráficos y señales como esta que se rompieron en el pasado, significa que nadie puede garantizar realmente que el cripto el mercado está abajo.
¿Qué opinas de todos los modelos de precios de bitcoin que se han roto en el pasado? Háganos saber sus pensamientos sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
autor de la foto: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, lookintobitcoin.com, Twitter, bitcoinwisdom.io,
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa, ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
