Los analistas de la Comisión Europea mostraron una comprensión inesperada de cómo funcionan realmente las finanzas descentralizadas (DeFi), habiéndolas definido como algo diferente del sistema financiero tradicional y reconociendo que requeriría repensar el enfoque de la regulación.
El lunes 2 de mayo, asesor de criptoempresas de Presight Capital y experto a largo plazo en la regulación europea Patrick Hansen compartido algunos detalles importantes de la «Revisión de integración y estabilidad financiera europea 2022» de la Comisión de la UE. El informe T, con fecha del 7 de abril, contiene un capítulo de 12 páginas sobre DeFi, en el que los autores demuestran un enfoque sensible del tema.
1/ En caso de que te lo hayas perdido, la comisión de la UE escribió un capítulo sobre DeFi en su «Revisión de integración y estabilidad financiera 2022»
Muestra que el personal de la Comisión es muy consciente de cómo funciona DeFi, incluidos los protocolos únicos.
Algunas citas seleccionadas con la política https://t.co/K2GOpRBTWk pic.twitter.com/SrwYb4lXGV
—Patrick Hansen (@paddi_hansen) 2 de mayo de 2022
El informe define DeFi como “una forma emergente de intermediación financiera autónoma en un entorno digital descentralizado impulsado por […] «contratos inteligentes» en cadenas de bloques públicas». Reconoce que los contratos inteligentes son «sustitutos de los intermediarios regulados» y sugiere esfuerzos regulatorios para centrarse en la comunicación con los equipos específicos de DeFi que crean estos contratos.
Al subrayar la diferencia entre tDeFi y el sistema financiero tradicional, el informe reconoce las ventajas clave del primero:
“En comparación con el sistema financiero tradicional, DeFi pretende aumentar la seguridad, la eficiencia, la transparencia, la accesibilidad, la apertura y la interoperabilidad de los servicios financieros”.
Se llama especial atención al potencial de la cadena de bloques pública para investigadores y supervisores que pueden tener acceso gratuito a toda la serie temporal de datos de negociación históricos y en tiempo real, lo que, a su vez, podría facilitar una mejor comprensión de los riesgos que «a menudo permanecen oscuros». en el sistema financiero tradicional.”
Lectura adicional: GameFi muestra signos de un panorama maduro: Informe
Entre otras cosas, el informe destaca los posibles costos más bajos de auditoría financiera de DeFi y las oportunidades sustanciales para la integración financiera a través de las fronteras. También aboga por un enfoque sensible de la regulación, proponiendo cambiar el equilibrio de una estrategia basada en entidades a una basada en actividades:
«Sin embargo, es obvio que simplemente copiar los enfoques regulatorios tradicionales en un entorno descentralizado puede no ser una opción, ya que tradicionalmente se han centrado en los intermediarios que desempeñan un papel central en el sistema financiero. Adaptar el marco regulatorio a un entorno descentralizado puede ser un desafío». y requeriría un replanteamiento de cómo abordamos la regulación”.
Como concluye Hansen, a pesar de las “preocupantes tomas de la regulación de […] equipos de proyecto y código”, está gratamente sorprendido por el nivel de conocimiento que manifiesta el capítulo DeFi. En ese sentido, el documento es un alivio después de una serie de episodios controvertidos en la rutina de regulación de la UE: unla reversión de último momento de una prohibición de minería de PoW planificada en el borrador de MiCa y el ataque a las billeteras sin custodia en las enmiendas al Reglamento de Transferencia de Fondos.
