La represión de China contra su sector de minería de criptomonedas, que comenzó a principios de este año, resultó en una migración masiva de empresas mineras a jurisdicciones más amigables. Los mineros han reubicado enormes cantidades de máquinas de acuñar monedas en nuevas bases en todo el mundo, y se informa que Rusia representa la mayor parte entre varios destinos atractivos, incluido EE. UU.
Rusia, Kazajstán y EE. UU. Aceptan la mayoría de las plataformas mineras chinas
La afluencia de mineros chinos a varios países que brindan cierta claridad regulatoria u ofrecen energía barata ha ido acompañada de una gran transferencia de equipos de minería. Los datos compilados por el Financial Times muestran que 14 de las empresas de minería de criptomonedas más grandes del mundo evacuaron más de 2 millones de máquinas mineras de la República Popular después de que el gobierno de Beijing lanzó medidas enérgicas a nivel nacional contra la industria en mayo.
América del Norte y Asia Central se han convertido en puntos críticos para la minería, pero Rusia ha tomado la delantera. El informe muestra que al menos 205.000 del total de más de 430.000 equipos de minería fueron transportados a la Federación de Rusia. Tras la decisión de China de perseguir a los mineros de bitcoins, la empresa rusa Bitriver recibió 200.000 máquinas de los mineros chinos, mientras que Bit Cluster, con sede en Moscú, alojó otras 5.000.

La vecina Kazajstán también se ha convertido en un importante destino minero. El país, que mantiene una tarifa eléctrica limitada, ahora alberga numerosos centros de datos operados por empresas mineras chinas. Según las cifras de FT, la mayoría de las 87,849 plataformas mineras chinas reubicadas fueron de Bitfufu, que envió 80,000 máquinas a granjas de cifrado en Kazajstán, y de BIT Mining, que implementó 7,849 máquinas en agosto.
Ambos países anteriormente soviéticos enfrentan desafíos relacionados con sus crecientes industrias de cifrado. Rusia aún tiene que regular el sector, y la opinión entre los funcionarios es cada vez mayor de que la minería debe ser reconocida como una actividad comercial y gravada en consecuencia. Kazajstán sufre una escasez de energía, en gran parte atribuida a los mineros criptográficos, mientras que las autoridades consideran introducir un registro para los mineros y una tarifa eléctrica más alta.
Las cifras publicadas también muestran que ocho de las 10 principales granjas de cifrado más grandes de América del Norte han aumentado la cantidad de dispositivos de minería que alojan desde que se hizo cumplir la prohibición china. Justo detrás del país de Asia Central está EE. UU., Que ha aceptado 87.200 máquinas mineras de China. Canadá ocupa el cuarto lugar con 35.400, seguido de dos naciones sudamericanas: Paraguay con 15.500 y Venezuela con 7.000.
Las liquidaciones en China han elevado el precio de los equipos de minería como el popular Antminer S19, señala el Financial Times. El valor del modelo cayó casi un 42% de mayo a julio, el periódico citó datos de mercado detallados de la empresa minera Luxor.
El fabricante chino de hardware para minería Bitmain, que fabrica y vende el dispositivo S19, anunció en junio que suspendería las ventas para «facilitar la transición de la industria» y aliviar la presión del mercado. «El enfoque del mercado ha pasado de la falta de equipo a la falta de espacio para colocarlo», comentó un representante de Bitriver de Rusia.
¿Qué opinas de los hallazgos del informe sobre la migración de mineros y equipos de minería desde China? Comparta sus pensamientos sobre el asunto en los comentarios a continuación.
créditos fotográficos: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Exención de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta para comprar o vender, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento sobre inversiones, impuestos, legales o contables. Ni la empresa ni el autor son directa o indirectamente responsables de cualquier daño o pérdida causados o supuestamente causados por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.




