- Se espera con ansias el resultado de la demanda entre Ripple y la SEC, ya que podría afectar significativamente el panorama regulatorio de las criptomonedas en los EE. UU.
- El impacto potencial en la venta del mercado secundario de XRP y, por extensión, de otras criptomonedas, es un punto clave de controversia en la demanda en curso.
La conclusión de la demanda entre Ripple y la SEC es un momento conmovedor para el mundo de las criptomonedas. No es solo la batalla de una empresa con un regulador. La resolución podría sentar un precedente legal y dar forma al marco regulatorio para las criptomonedas en los EE. UU. Sin fecha firme fijada todavía, todos los ojos están puestos en la jueza Analisa Torres, quien dictará lo que podría ser un fallo histórico.
El criptoanalista legal MetaLawMan enfatiza las implicaciones de gran alcance de este caso. El efecto dominó de esta demanda podría, según lo previsto, extenderse a una variedad de otros casos legales en curso relacionados con criptomonedas. Entre ellos se encuentran casos notables como SEC vs. Coinbase, SEC vs. Binance y SEC vs. Bittrex.
– Publicidad –
La SEC clasificó varios activos digitales, incluidos ADA y SOL, como valores no registrados en estas demandas. Por lo tanto, el próximo juicio tiene implicaciones significativas para el futuro de estos y otros activos digitales.
Un tema clave en esta demanda es el tratamiento de las ventas de XRP en el mercado secundario. La acusación de la SEC de que Ripple ofreció XRP como un valor no registrado esencialmente describe al propio XRP como un valor. Esta clasificación influye en el comercio posterior de XRP en los mercados secundarios.
La falta de una distinción clara entre las ventas directas de XRP de Ripple y el comercio en el mercado secundario ha provocado una ola de preocupación. Varios «amigos de la corte» (amici curiae), incluidos 75 000 titulares de XRP, han presentado informes expresando su preocupación por las implicaciones de gran alcance de la demanda de la SEC.
– Publicidad –
John Deaton, el abogado que representa a un gran número de inversores en la demanda, adopta una postura optimista. Anticipa que el juez Torres abordará el tema de las ventas de XRP en el mercado secundario en el próximo juicio sumario, citando los numerosos escritos de amicus curiae en el caso Ripple como un factor de influencia probable. Deaton también cita una instancia anterior en la demanda SEC v. LBRY para respaldar su predicción.
Sin embargo, sigue siendo incierto si el juez Torres realmente se ocupará de las ventas de XRP en el mercado secundario como esperaba Deaton. De todos modos, es probable que el próximo fallo cause revuelo en el mundo de las criptomonedas, con posibles ramificaciones mucho más allá de la disputa de Ripple SEC.
