Blockchain

¿Puede blockchain resolver la debacle de propiedad de arte generada por IA?

single-image
img-ads



Web3 y las nuevas tecnologías han traspasado los límites de la distribución, la propiedad y la interacción con los fans del arte. Sin embargo, no todos los desarrollos recientes son bienvenidos por la comunidad artística, especialmente cuando se trata de inteligencia artificial (IA).

Recientemente, el arte generado por IA provocó un gran debate sobre la propiedad después de que una aplicación para teléfonos inteligentes que creaba retratos generados por IA se volviera viral.

El debate sobre la titularidad de la propiedad intelectual (PI) es similar al de las industrias del cine y la música. Sin embargo, los desarrolladores en el espacio tecnológico emergente dicen que la tecnología blockchain puede proporcionar un centro para artistas y contenido generado por IA.

Cointelegraph habló con el CEO de Vermillio, Dan Neely, para comprender mejor cómo podrían abordarse estos problemas en el futuro. Vermillio es una plataforma de IA autenticada que conecta la línea de propiedad.

Neely dice que la IA autenticada introduce un sistema de verificación y automatización disponible públicamente. En este caso, cualquiera podría verificar la propiedad y la paternidad en lugar de depender de múltiples fuentes de terceros:

«Esto es importante no solo porque los creadores necesitan demostrar que el contenido es suyo, sino porque necesitan autenticar el uso de sus creaciones digitales».

Esto está en línea con gran parte de la indignación que está cobrando impulso en las redes sociales por el contenido generado por IA. Un artista publicó un hilo de 6 tweets diseccionando a los artistas contra el movimiento artístico de IA y llamando a lo que sucedió «explotación».

Neely dice que el arte creado por la IA generativa no debería representar una amenaza para el arte original, sino que deberían coexistir. En cambio, dijo que se crearían diferentes mercados para el arte hecho por el hombre y el hecho por la máquina. Aún así, los problemas legítimos de propiedad y autenticidad deben tomarse en serio.

Relacionado: ¿Cuál es la relación entre Blockchain y Web3?

Mike Winkelmann, también conocido como Beeple, es un artista digital activo que ha utilizado nuevas tecnologías para crear colecciones de tokens no fugibles (NFT) de alta calidad. También se unió a la conversación sobre la controversia del arte de la IA en Twitter con una nueva pieza contra el arte hecho a máquina.

Llámelo una lucha o un momento decisivo, Neely cree que la industria creativa se encuentra en una encrucijada para tomar una decisión. Los creativos deben tolerar a terceros no autorizados que utilicen IA generativa o utilizar nuevas herramientas como blockchain.

Según Neely, «tecnologías como la IA y la cadena de bloques se utilizan para permitir que terceros accedan a una firma digital autorizada de datos de entrenamiento que un creador controla digitalmente».

La IA autenticada podría ser una de las herramientas más importantes para permitir a los creadores poner orden y equidad en el contenido generativo de IA del «Salvaje Oeste» y el espacio Web3 más grande.

En última instancia, el mundo de Web3 depende de los creadores para impulsar el espacio hacia el futuro de Internet. Neely enfatiza que la autenticación de la IA y la propiedad del contenido a través de blockchain permitirá a los creadores desempeñar su papel en sus propios términos:

«Los creadores quieren llevar su trabajo a donde quiera que vayan y compartirlo con las comunidades que les importan».

A medida que la IA se vuelve más pública y omnipresente en los espacios digitales, minimizar la desconfianza de los usuarios hacia la tecnología es fundamental para muchos desarrolladores. Recientemente, algunas empresas incluso están utilizando tecnologías basadas en IA para hacer que el diseño del metaverso sea accesible para los desarrolladores.