Una prohibición india de las criptomonedas tendría serias implicaciones para el futuro de la economía del país y conduciría a la devaluación de la moneda en «la peor forma», dice el empresario blockchain y director ejecutivo de HashCash, Raj Chowdhury.
Chowdhury, también director ejecutivo del intercambio de criptomonedas PayBito con sede en Estados Unidos, dijo que el rechazo de la India a Bitcoin (BTC) y otras criptomonedas coincidiría con su rechazo al dólar estadounidense. Sin regular y, en última instancia, introducir la criptomoneda como moneda de reserva, Chowdhury cree que la economía de la India sufriría a largo plazo.
“Mantener las reservas de criptomonedas es tan importante como mantener las reservas en dólares. Al prohibir las criptomonedas, India tendrá la reserva más baja de las principales divisas que el mundo haya visto jamás. En última instancia, esto conduciría a la devaluación de la moneda en su peor forma ”, dijo.
El destino de las criptomonedas en India parecía siniestro después de que un funcionario anónimo publicara información sobre una inminente prohibición de Bloomberg en febrero. Se esperaba que los titulares de criptomonedas tuvieran una ventana de tres a seis meses para transferir su dinero a fiat.
Sin embargo, los recientes ruidos del Departamento del Tesoro de la India sugirieron que la situación no era tan clara. La ministra de Finanzas, Nirmala Sitharaman, dijo que los informes de una prohibición general de las criptomonedas se han exagerado y que las conversaciones con los reguladores del Banco de la Reserva de la India están en curso. Sitharaman agregó que las próximas regulaciones no serían tan estrictas como se describió anteriormente.
Chowdhury da la bienvenida a la regulación y la tributación de las criptomonedas cuando significa que las empresas y empresas relacionadas pueden florecer dentro del país. La alternativa es brindar a las startups indias que ya se han afianzado en todo el mundo la oportunidad de crecer, dijo Chowdhury.
“Lo que India necesita es la adopción de cripto a través de la introducción de impuestos y regulaciones que generen ingresos y beneficien al gran número de inversores y startups indias que se han globalizado en un corto período de tiempo, en lugar de que las personas elijan su inversión para llevar a cabo un enfoque ingenuo de la criptografía ”, dijo.
En medio de la ida y vuelta, el Banco de la Reserva de la India continúa impulsando la emisión de moneda digital del banco central. Al igual que con todos los estados soberanos, la aparente determinación de India de llevar al mercado una rupia digital basada en blockchain sugiere que los problemas con la criptomoneda no están relacionados con la tecnología subyacente, solo quién puede controlarla.
Chowdhury cree que se puede adoptar un enfoque mesurado para diferenciar entre blockchain como tecnología y criptomoneda como clase de activo.
“Estos son dos temas diferentes y distintos que pueden aceptarse independientemente el uno del otro. Si bien blockchain es una tecnología, la criptomoneda es una clase de activo. No debería ser difícil implementar los dos en sus respectivos dominios ”, dijo.
A pesar de los temores de muchos de ser una bomba de tiempo regulatoria en India, el intercambio global de criptomonedas Coinbase anunció recientemente que trasladaría algunos de sus servicios de TI a India a medida que la compañía se acerca a su próxima OPI.
