La representante de los Estados Unidos, Anna Eshoo, le pidió a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, que enmiende las regulaciones de cifrado en el proyecto de ley de infraestructura de $ 1.2 billones aprobado por el Senado esta semana. Instó a la Cámara a adoptar la enmienda bipartidista respaldada por el Tesoro que proporciona una solución.
El representante Eshoo insta a Pelosi a cambiar el «lenguaje dañino» para las criptomonedas en la ley de infraestructura
La congresista de California Anna Eshoo anunció el jueves que está luchando «para corregir el lenguaje potencialmente dañino relacionado con la criptomoneda en un proyecto de ley de infraestructura bipartidista».
Eshoo escribió una carta a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, el jueves «planteando preocupaciones sobre los requisitos de declaración de impuestos para los corredores de criptomonedas bajo la Ley de Empleos e Inversión en Infraestructura, el proyecto de ley de infraestructura bipartidista aprobado recientemente por el Senado», detallando el anuncio, y agregó:
La legislación utiliza una definición amplia de «corredor» que podría incluir mineros, validadores y desarrolladores de carteras que no pueden cumplir con los requisitos de presentación de informes.
Mucha gente ha criticado la disposición de las criptomonedas en el proyecto de ley, y el senador Patrick Toomey la calificó de «poco práctica». El senador Ted Cruz dijo: “Este proyecto de ley de infraestructura contiene una parte que tiene como objetivo acabar con las criptomonedas. Eso sería un error trágico ”. Algunos han advertido que la aprobación de esta ley impulsará la innovación en el exterior.
El Senado aprobó la Ley de Infraestructura el martes. Ahora está esperando la aprobación de la Cámara de Representantes. Sin embargo, la casa está en pausa hasta el 20 de septiembre.
En su carta a Pelosi, Eshoo escribió: «Si la Cámara de Representantes acepta el proyecto de ley del Senado, le animo a que cambie la definición de corredor problemático en la sección 80603 de la ley».
Ella dijo:
Un grupo bipartidista de senadores propuso una enmienda a este efecto, que la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, apoyó, pero la enmienda no fue aceptada debido a preocupaciones de procedimiento más que de fondo.
El cambio de cifrado de compromiso requirió un acuerdo de consentimiento unánime. Fracasó en el Senado debido a una objeción del senador Richard Shelby de Alabama después de no obtener apoyo para su propia enmienda.
Inmediatamente después de que el cambio de criptografía del Senado no se aprobó, cuatro miembros de la Cámara, Tom Emmer, Darren Soto, David Schweikert y Bill Foster, enviaron una carta a todos y cada uno de los representantes en la Cámara expresando preocupaciones sobre la Ley de Infraestructura del Senado que recibe el pago de la criptografía. industria. Los cuatro son copresidentes del Caucus Blockchain no partidista.
El representante Emmer escribió: «La Cámara debe considerar cambios a esta disposición que excluyan a las empresas que no realicen transacciones criptográficas y mantengan el software blockchain, la minería de criptomonedas y más desarrollo en los Estados Unidos».
¿Cree que la Cámara cambiará con éxito la disposición de criptografía en la Ley de Infraestructura? Háganos saber en la sección de comentarios a continuación.
créditos fotográficos: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Exención de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta para comprar o vender, ni una recomendación o aprobación de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento sobre inversiones, impuestos, legales o contables. Ni la empresa ni el autor son directa o indirectamente responsables de cualquier daño o pérdida causados o supuestamente causados por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
