Uniswap es la plataforma de intercambio descentralizada (Dex) más grande en términos de volumen de operaciones y ha anunciado que Dex ha eliminado una serie de tokens de la interfaz de la plataforma. La comunidad cree que los reguladores globales podrían considerar los tokens como valores. Los usuarios de Uniswap aún pueden intercambiar estos tokens accediendo a ciertos contratos inteligentes ellos mismos, ya que la compañía detrás de la plataforma, Uniswap Labs, simplemente eliminó los tokens de la interfaz principal.
Uniswap elimina los tokens de la interfaz principal, los usuarios discuten soluciones alternativas
El 23 de julio, la startup Uniswap Labs anunció que el equipo de desarrollo estaba eliminando alrededor de 129 tokens de la interfaz principal. Los espectadores notaron que varios tokens distantes podrían ser considerados valores por los reguladores globales, y algunos de ellos eran tokens de acciones sintéticos.
Uniswap introdujo la censura de tokens en la interfaz de usuario principal
Puede encontrar una lista de 129 tokens ocultos aquí https://t.co/G9yjycH2F7
– banteg (@bantg) 23 de julio de 2021
La restricción de acceso a estos tokens específicos proviene de app.uniswap.org, pero los usuarios aún pueden solucionar el problema e intercambiar utilizando el contrato del token. El anuncio de eliminación de tokens de Uniswap Labs no explica realmente por qué se eliminaron los tokens, pero la publicación del blog de la compañía decía:
Estos tokens siempre representaron una parte muy pequeña del volumen total del protocolo Uniswap.
Algunos de estos tokens provienen de protocolos como Synthetix, Tether, Opyn, UMA y más. Un usuario de Twitter llamado «Banteg» discutió el tema y dicho: “Aparentemente, todos los tokens UMA, Synthetix, Mirror y Opyn están afectados. Incluso si los agrega manualmente, no puede intercambiarlos en el intercambio principal [Uniswap] Interfaz de usuario ”. Dentro de BantegsHilo de Twitter la comunidad criptográfica compartió un innumerables posibilidades para omitir la interfaz de usuario principal de Uniswap.
Defensor de Defi: «Esta es una llamada de atención: marcador para interfaces descentralizadas»
Varios partidarios de la criptografía han criticado el movimiento de Uniswap, creyendo que otras plataformas financieras descentralizadas (Defi) podrían hacer lo mismo. Joey Krug, Co-CIO de Pantera Capital y cofundador de Augur tuiteóque ama Uniswap «pero eso establece» [a] En mi opinión, un precedente realmente malo «. Krug agregó que este» no será el primer caso de déficit «. El partidario de Defi, Nick Chong, dijo que la gente debería comenzar a marcar interfaces descentralizadas y aplicaciones duplicadas. Chongagregado:
El mundo necesita interfaces descentralizadas. ¿No habría sido malo si un día todos los traders defi que no son usuarios avanzados se despertaran y la interfaz de Uniswap Labs sin alternativas hubiera desaparecido? Esta es una llamada despertador. Marque las interfaces descentralizadas. Hazla Lindy.
El creador del popular proyecto Defi Yearn Finance, Andre Cronje, también dio su opinión sobre la situación de Uniswap. “Mi opinión no solicitada; Uniswap, una empresa registrada en EE. UU. Uniswap.org, un sitio web propiedad de la empresa estadounidense. Uniswap Smart Contracts, código descentralizado. La empresa debe actuar en su mejor interés, incluida la censura del sitio web cuando sea en su mejor interés ”, Cronje dicho.
¿Qué opinas de que Uniswap elimine 129 tokens de la interfaz de usuario principal? Háganos saber su opinión sobre esta decisión en los comentarios a continuación.
créditos fotográficos: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Exención de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa para hacer una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento sobre inversiones, impuestos, legales o contables. Ni la empresa ni el autor son directa o indirectamente responsables de cualquier daño o pérdida causados o supuestamente causados por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
