Desde que Tesla anunció que la compañía tenía $ 1.5 mil millones de Bitcoin en su balance durante la primera semana de febrero, las acciones de la compañía han caído más del 30%. Un analista dice que los accionistas de Tesla serían «muy comprensivos» si la empresa anunciara la venta de Bitcoin. Además, las acciones de Microstrategy han caído significativamente en los últimos 30 días después de múltiples anuncios para comprar bonos del Tesoro de Bitcoin.
Los críticos dicen que Tesla debería vender Bitcoin
Después de que Tesla anunció al mundo que tenía $ 1.5 mil millones en Bitcoin (BTC) en su balance, el precio de BTC se disparó ese día. Sin embargo, 30 días después, los accionistas de Tesla (NASDAQ: TSLA) no parecen tan entusiasmados con la idea. Además, críticos e incluso abogados en las redes sociales y foros han instado a empresas como Tesla a tomar tales decisiones. Las acciones de Tesla no le han ido tan bien desde que se compraron, a pesar de que la compañía se ha beneficiado bien de la apreciación de BTC.
El día en que el anuncio de Tesla Bitcoin se volvió viral, las acciones de TSLA se intercambiaron por $ 863 por unidad. Hoy TSLA ha bajado un -30,82% y negoció manos a $ 597 por acción el día antes de la apertura del mercado de valores el lunes. El ex director ejecutivo de Aegon Asset Management, Gary Black, habló en Twitter sobre las tenencias de Bitcoin de Tesla hace tres días y dijo que los accionistas probablemente estarían felices si la compañía de Elon Musk vendiera el BTC.
«Imagina la dinámica positiva [Tesla] lo haría «, dijo Blacktuiteó. «Cuando anunciaron la venta de los suyos [bitcoin] Cargo y autorizado a [Tesla] Se lleva a cabo la recompra de acciones. Muy poco probable, pero los accionistas me apoyarían mucho ”, añadió.
Sin embargo, algunas personas no estuvieron de acuerdo con lo que dijo Black, y una persona dijo que no quería que recomprasen acciones. «Quiero que inviertan en crecimiento y ganen otros mil millones en su posición de BTC», dijo la persona. respondido negro. El ex director ejecutivo de Aegon Asset Management no estuvo de acuerdo y dijo que «no tiene ningún sentido».
“Si pregunta 100 instituciones [Tesla] Los accionistas los preferirían [Tesla] Invierta $ 1.5 mil millones de efectivo en exceso en BTC o $ 1.5 mil millones de efectivo en exceso en BTC [Tesla] Stock, 95/100 elegiría [Tesla] Almacén ”, insistió Black.
Schwarz continuó:
De cualquier manera, es dinero en exceso. Pero obtendría mucho más de los $ 8 millones de gerentes activos que necesita comprar para el S&P 500 [Tesla] , si [Tesla] tenía un programa de recompra de acciones en lugar de comprar [bitcoin] con exceso de efectivo.
Las acciones de Microstrategy que compran Bitcoin caen más del 50% el mes pasado
Mientras tanto, la empresa Microstrategy ha estado comprando Bitcoin de forma regular durante varios meses y también se ha beneficiado de esta decisión.
El 5 de marzo de 2021, Microstrategy anunció que había adquirido $ 10 millones adicionales en BTC y actualmente tiene 91,064 Bitcoin en el balance de la compañía. Sin embargo, durante los últimos 30 días, las acciones de Microstrategy (NASDAQ: MSTR) no han tenido un buen desempeño, con una caída del -51,25% desde el 9 de febrero de 2021.
Ese día de febrero, MSTR cotizó por $ 1,272 y las estadísticas de hoy muestran que las acciones se cotizaron a $ 620 por acción antes de que el mercado cerrara el viernes.
¿Qué opinas de las críticas y preocupaciones de las personas que dicen que estas empresas deberían vender su Bitcoin para complacer a los accionistas? Háganos saber lo que piensa sobre este asunto en la sección de comentarios a continuación.
autor de la foto: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Google: acciones de MSTR y acciones de TSLA, Twitter,
Exención de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa o una invitación a presentar una oferta de compra o venta, ni una recomendación o aprobación de productos, servicios o empresas. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento sobre inversiones, impuestos, legales o contables. Ni la empresa ni el autor son directa o indirectamente responsables de cualquier daño o pérdida causados o supuestamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
