A fines de 2019, la firma de investigación Forrester y la compañía Big Four Ernst & Young (EY) publicaron un informe sobre la adopción corporativa de blockchains públicas. Los resultados mostraron que el 75% de los encuestados probablemente usaría una cadena de bloques pública en el futuro.
Si bien lo hizo, el informe también encontró que la mayoría de las empresas seguían utilizando cadenas de bloques privadas por motivos de seguridad, privacidad y escalabilidad. La encuesta también encontró que los tres problemas principales que enfrentan las redes públicas de blockchain fueron la falta de madurez, seguridad y privacidad.
Avance rápido hasta 2021: esas preocupaciones persisten. Mientras tanto, se están implementando soluciones avanzadas para abordar estos problemas para las empresas que están considerando las redes públicas de blockchain.
Uno de los desarrollos más importantes para habilitar el efecto de apalancamiento de las cadenas de bloques públicas, por ejemplo, son las soluciones de escalamiento de capa dos. Si bien las redes de capa dos no son un concepto nuevo, actualmente se están desarrollando muchas soluciones de escalamiento de capa dos para satisfacer las necesidades comerciales.
Tas Dienes, soporte del ecosistema para la Fundación Ethereum y presidente del grupo de trabajo de la red principal de Enterprise Ethereum Alliance, dijo a Cointelegraph que las soluciones de escalamiento de Layer Two deberían servir principalmente para reducir las limitaciones de rendimiento de las transacciones de las cadenas de bloques descentralizadas en las redes de Layer One.
“En lugar de ejecutar todas sus transacciones directamente en la cadena de bloques, se pueden ejecutar en una instancia de Capa 2, que puede procesar muchas más transacciones por segundo a un costo por transacción mucho menor. Sin embargo, es crucial que la Capa 2 esté protegida por la Capa 1, por lo que aún obtiene muchas de las mismas garantías de seguridad proporcionadas por la cadena de bloques subyacente. «
Solución de escalamiento de capa dos para las necesidades comerciales
Según Dienes, la ventaja más obvia de una solución de Capa Dos es que una aplicación que se ejecuta en la red ya no está sujeta a la restricción de rendimiento de la cadena de bloques subyacente. Esto es extremadamente importante ya que la red blockchain de Ethereum ha sido criticada a lo largo del tiempo por su capacidad para procesar muy pocas transacciones por segundo.
Anna Frankowska, directora comercial de Aventus Network, un protocolo de cadena de bloques de capa dos para transacciones de Ethereum, comentó sobre esta solución, quien le dijo a Cointelegraph que el rendimiento actual de Ethereum de 15 transacciones por segundo no es lo suficientemente cerca. Para ponerlo en perspectiva, «la red Visa por sí sola maneja alrededor de 17.000 transacciones por segundo», dijo.
Con las soluciones de Layer Two, Dienes explicó que las empresas ahora tienen lo mejor de ambos mundos debido al «alto rendimiento y los bajos costos de transacción, así como a la alta seguridad de una cadena pública y la capacidad de interactuar con otras aplicaciones que se basan en ella». » Él notó. Este es un avance en la forma en que las empresas usaban anteriormente las redes privadas de blockchain debido a las cadenas semi-centralizadas que pueden procesar más transacciones por segundo que las cadenas públicas completamente descentralizadas.
Dienes continuó mencionando que las soluciones de Layer Two también pueden ayudar a resolver otros problemas que tienen las empresas con las cadenas de bloques públicas. Por ejemplo, la protección de datos es uno de los mayores problemas que enfrentan las empresas cuando se trata de usar una red pública de blockchain. De hecho, el 50% de los encuestados en el informe de EY y Forrester 2019 dijeron que la privacidad era su principal preocupación.
Dienes descubrió que ciertas tecnologías de Capa Dos se diseñaron específicamente para esto. Las organizaciones ahora pueden implementar una instancia privada de Capa Dos que mantiene la información confidencial fuera de las redes de Capa Uno. Esto aumenta la privacidad y también se conservan algunos de los beneficios de interoperabilidad y seguridad de una red Layer-One. Continuó señalando que cuando se combina con evidencia sin conocimiento, esto es aún más poderoso para las empresas que usan soluciones de Capa 2 en redes públicas como Ethereum, que se ha convertido en una plataforma popular para casos de uso empresarial.
En términos de seguridad, las soluciones de Layer Two pueden abordar desafíos comerciales como la ubicación de los datos, que es otra preocupación importante para las empresas que están considerando las cadenas de bloques públicas. Por ejemplo, Dienes notó que las empresas que almacenan datos en una ubicación específica por razones de cumplimiento pueden usar un servidor de Capa Dos para ejecutar esos datos en una ubicación conocida desde una entidad conocida.
Descubra diferentes soluciones de capa dos
Si bien las soluciones de Layer Two pueden resolver muchos de los desafíos que enfrentan las empresas al adoptar blockchain pública, Frankowska mencionó que las soluciones de Layer Two también pueden ayudar a las empresas a utilizar blockchain privada en redes públicas, y agregó:
“Puede comenzar con una cadena de Capa 2 aprobada con lógica empresarial implementada de forma nativa y abrirla gradualmente al público. La mayoría de las empresas quieren sumergir los dedos de los pies en aguas de Capa 2 antes de sumergirlos por completo. «
Este es un punto importante, ya que muchas empresas todavía utilizan cadenas de bloques privadas y pueden ser reacias a pasar a redes abiertas. También es importante que las empresas comprendan que todavía hay muchas soluciones de escalamiento de Capa Dos por implementar y desarrollar. Por tanto, no existe una solución única para las necesidades de una empresa.
A pesar de las dudas, también están surgiendo soluciones híbridas de capa dos. «Hay nuevos desarrollos casi todas las semanas en esta área en rápida evolución», dijo Dienes, quien puede combinar algunas de las mejores cualidades de diferentes tecnologías.
Continuó explicando que una categoría de segundo nivel que ha estado ganando terreno en muchas organizaciones recientemente son los rollups. Según Dienes, los rollups «acumulan» un lote de transacciones en las redes de la segunda capa y escriben los datos de descripción de la transacción en la primera capa:
«Al calcular las transacciones en L2 y usar L1 solo para almacenar las descripciones de las transacciones y garantizar que el cálculo se realizó correctamente, el rendimiento general del sistema se puede aumentar en varios órdenes de magnitud».
El autor del documento técnico de Ethereum, Vitalik Buterin, declaró recientemente que los paquetes acumulados pronto ingresarán al ecosistema de Ethereum, y señaló que podría mejorar el rendimiento de las transacciones de Ethereum en 100 veces.
Dienes mencionó que se desarrollan diferentes tipos de resúmenes para diferentes casos. Aquí, los paquetes acumulativos de zk y los paquetes acumulativos optimistas utilizan diferentes mecanismos para hacer cumplir la corrección de las transacciones y permitir diferentes compromisos en términos de latencia de las transacciones y retrasos en los pagos.
Además, hay una serie de soluciones de escalamiento de Capa 2 que utilizan la Capa 1 por razones de seguridad, pero almacenan los datos de transacciones fuera de la cadena o no en la Capa 1. “Los canales de estado, plasma y Validium son los más importantes. Debido a que no escriben tantos datos en L1, pueden ofrecer un rendimiento mucho mayor que los acumulados a expensas de la descentralización ”, señaló Dienes.
Desafíos para navegar por el vasto ecosistema de segundo nivel
Si bien es digno de mención que se hayan realizado tantos desarrollos de Capa Dos, el vasto ecosistema puede presentar un desafío de navegación para las empresas.
Dienes explicó que un desafío importante para los recién llegados es que existen muchas tecnologías de Capa Dos diferentes, cada una con sus propias fortalezas y debilidades. Como resultado, las empresas que crean el segundo nivel deben adaptarlo a las necesidades de cada solicitante para mantener un nivel de seguridad y éxito.
Por ejemplo, Dienes mencionó que las soluciones de escalado de datos fuera de la cadena, como los canales Validium, Plasma y Status, pueden ser muy adecuadas para ciertos tipos de aplicaciones empresariales donde es aceptable confiar en una entidad conocida para almacenar esos datos. «Esta categoría de soluciones tiene otras características favorables a los negocios, como el potencial para una mayor protección de datos en comparación con los paquetes acumulados, un mayor aislamiento de los requisitos de recursos de otras aplicaciones (como CryptoKitties) y control sobre dónde se almacenan los datos», señaló.
Si bien las recomendaciones de Dienes pueden ser útiles, muchas empresas aún no saben qué características pueden ofrecer las soluciones de Capa Dos para casos de uso específicos. Afortunadamente, a medida que madura el espacio de almacenamiento, esto podría volverse más fácil con el tiempo, ya que se pueden destacar más soluciones para las necesidades comerciales.
Sin embargo, esto puede ser más fácil decirlo que hacerlo, ya que Frankowska señaló que puede haber preocupaciones de seguridad recurrentes, problemas relacionados con la volatilidad, incertidumbres sobre el panorama regulatorio y escepticismo sobre lo que puede parecer una panacea. “Es por eso que no todas las soluciones de Capa Dos se crean por igual. Además de escalar, también debe considerar los problemas de estabilidad de precios, interoperabilidad y seguridad. Un pilar faltante y el templo se derrumbará ”, comentó.
