El conocido desarrollador de software Luke Dashjr está en medio de la controversia sobre cómo actualizar la red Bitcoin para agregar el protocolo Taproot. Los desarrolladores de Bitcoin Core quieren actualizar con «Speedy Trial» que los mineros pueden usar para hacer cumplir la función. Sin embargo, a Luke Dashjr le gustaría actualizar de una manera diferente y considera la propuesta como un «ataque a Bitcoin» ya que «no es algo bueno» en su opinión.
Los desarrolladores de Bitcoin encuentran controversia sobre la activación de la raíz principal
Los desarrolladores de Bitcoin han publicado «Speedy Trial Support for VersionBits # 21377», cuyo objetivo es implementar Taproot activando BTC Miner. La activación «comenzaría pronto: poco después de que se publique el software que contiene esta lógica de activación propuesta, los nodos comenzarán a contar bloques hasta el umbral del 90% requerido para incluir las raíces principales», según la descripción de David A. Harding.
Un gran número de desarrolladores participó en la entrevista de Speedy Trial, incluidos programadores como Jeremy Rubin, Sjors, AJ Towns, Max Hillebrand y Michael Folkson.
«Versión de prueba rápida integrada en el núcleo de Bitcoin», desarrollador de software y Bitcoin Ben Carman tuiteó el 14 de abril de 2021.
Luke Dashjr respondió al tweet de Carman y dicho: “La comunidad estuvo de acuerdo con BIP8. Estos desarrolladores ignoran eso y en su lugar impulsan su propia agenda. Es un ataque a Bitcoin, no es algo bueno. «
Ben Carman en desacuerdoy explicó: «[I] no estoy de acuerdo, sin esto todavía estaríamos intercambiando información sobre los métodos de activación. Creo que lo que están haciendo con el cliente UASF sigue siendo bueno, pero la red de seguridad adecuada. «
Otro desarrollador de bitcoins, Jeremy Rubin dicho Para Dashjr que no importaría si tenía razón en este asunto.
«Si bien prácticamente no importa, sigue siendo una violación de la confianza de la comunidad en Bitcoin Core», dijo Dashjr. respondido.
Cobra: «Un poco peligroso seguir otras reglas de consenso»
Después de bromear en Twitter, Dashjr publicó el suyo Bitcoin Core 0.21.0 Build y el propietario de bitcoin.org, Cobra, dijo que estaba perdido.
«Estoy confundido, ¿qué pasa?» cobra preguntó. «Activación de raíz», respondió Dashjr al propietario de bitcoin.org. «Sí, pero es un poco peligroso aplicar diferentes reglas de consenso para bien o para mal, ¿no es así? Quiero decir, esta es una red de un billón de dólares ahora ”, dijo Cobra. dicho al desarrollador. «La osificación es estúpida y suicida», Dashjr persistió.
«Luke está llevando a cabo una venganza personal a expensas de la comunidad», dijo una persona. dicho en el hilo de Twitter de Dashjr. «La mejor analogía que se me ocurre es que un niño pequeño tiene una rabieta», agregó. Dashjr respondió a la declaración y estresado: «Eso es una mentira.» «No es una mentira, simplemente no se ajusta a tu narrativa», dijo la persona notado.
La red Bitcoin (BTC) no ha experimentado una mejora importante desde Segregated Witness y el fiasco de Segwit2x en 2017. Debido a esta situación, puede ser difícil para la comunidad de BTC compartir la cadena en el futuro.
Esta no es la primera entrada de Luke Dashjr en la tierra de la controversia, ya que ha hecho una serie de declaraciones controvertidas sobre Segwit e incluso ha hablado de reducir el tamaño de bloque de Bitcoin a menos de 1 MB por bloque.
«Así que resulta (no tan sorprendente) que los spammers están abusando del aumento del tamaño del bloque de Segwit para obtener una ventaja sobre los usuarios legítimos de Bitcoin», dijo Dashjr. persistió el 17 de septiembre de 2019. «Una reducción en el límite de tamaño de bloque podría reequilibrar esta ventaja / incentivo injusto que Segwit ha creado», agregó en ese momento.
¿Qué opinas de la controversia sobre la activación de la raíz principal y el testimonio reciente de Luke Dashjr? Háganos saber lo que piensa sobre este asunto en la sección de comentarios a continuación.
autor de la foto: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Exención de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa o una solicitud de una oferta para comprar o vender o una recomendación o aprobación de productos, servicios o empresas. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento sobre inversiones, impuestos, legales o contables. Ni la empresa ni el autor son directa o indirectamente responsables de cualquier daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en conexión con el uso o la confianza en el contenido, bienes o servicios a los que se hace referencia en este artículo.
