El sector de las criptomonedas ha experimentado un cambio sísmico en los últimos años a medida que los inversores minoristas y las empresas públicas encuentran su camino hacia el espacio.
Se estima que la cantidad de usuarios de criptografía en todo el mundo aumentó en alrededor de un 190% entre 2018 y 2020.
Las entradas récord en el mercado también han elevado la cantidad de direcciones activas en la red de Bitcoin, así como el volumen de operaciones, a un máximo histórico este año.
A primera vista, todo esto debería ser motivo de celebración, y lo es. Pero aquí está el problema: si bien la red de Bitcoin está experimentando un aumento en la demanda, se podría argumentar que la infraestructura de la cadena de bloques no se mantiene al día.
El tamaño de bloque de Bitcoin de 1 MB significa que esta cadena de bloques solo puede procesar unas cinco transacciones por segundo en promedio. Extrapole esto a un período de 24 horas y verá aproximadamente 86,400 transacciones. A pesar del inmenso éxito de esta red, es matemáticamente imposible que la cadena de bloques promueva los pagos globales en su forma actual.
Todo esto ha resultado en un aumento en las tarifas de transacción de BTC, y según algunas estimaciones el mes pasado, lograron romper el récord de $ 62, que se restableció en diciembre de 2017. Se ha acusado una caída dramática en la tasa de hash de la red relacionada con cortes de energía en el centro minero chino de Estados Unidos, Xinjiang. Las consecuencias son obvias, ya que significa que la cadena de bloques se está volviendo demasiado cara de usar para muchos de nosotros … especialmente para transacciones más pequeñas.
Se han sugerido soluciones, la más notable de las cuales es Lightning Network. Sin embargo, como ha informado Cointelegraph, la adopción ha sido lenta en los tres años desde su lanzamiento. Algunos usuarios optaron por costosas transacciones en cadena debido a los requisitos técnicos asociados con esta alternativa L2.
Ya en febrero, la investigación había demostrado que el 88% de las entradas de transacciones de Bitcoin pagan tarifas más altas de las requeridas porque no usan el formato SegWit, lo que aumenta la capacidad. En el pasado, las estimaciones han demostrado que la introducción completa de SegWit podría resultar en tamaños de bloque de hasta 2 MB. Todavía estamos muy lejos de eso: los últimos datos de TransactionFee.info muestran que solo el 70% de las transacciones usan SegWit, lo que resulta en un tamaño de bloque de 1.3MB.
La atención se desplaza de la cadena.
Por supuesto, este no es solo un problema que solo afecta a Bitcoin. Ethereum ha tenido una buena cantidad de preocupaciones de escalabilidad en los últimos meses, agravadas por el mercado alcista actual, el aumento en los protocolos DeFi y la explosión de NFT.
Todo esto ha llevado a un impulso concertado hacia soluciones de capa dos, como las acumulaciones: redes de contratos inteligentes que procesan y almacenan datos de transacciones fuera de la cadena de bloques principal. Vitalik Buterin anticipa que los rollups actuarán como un adhesivo que ayudará a la red Ethereum a hacer frente al nivel actual de congestión. Las sugerencias de mejora también cambian la forma en que se calculan los cargos por gas.
Sin embargo, existe la preocupación de que incluso la introducción de Eth2 no sea suficiente para garantizar que esta red esté preparada para el futuro. Sandeep Nailwal, director de operaciones de Matic Operations, dijo a Cointelegraph: “Eth2 no proporciona la escalabilidad infinita de Ethereum. El mejor escenario son 64 fragmentos con fragmentos que pueden ser similares a la cadena Ethereum actual. Suponga que una sola cadena mejora con PoS y tiene 50 TPS. Incluso entonces, 64 fragmentos pueden proporcionar 3200 TPS. Tan pronto como se alcance el suministro de este TPS, los dapps utilizarán los aspectos en cadena aún más rápido y la demanda aumentará más rápido. Terminaremos en la misma situación nuevamente. «
¿Cuál es la respuesta?
Algunos expertos en la industria blockchain creen que la única solución para eliminar los problemas de escalabilidad es construir una red que pueda manejar grandes volúmenes de transacciones fuera de la compensación.
ILCOIN comenzó originalmente como una alternativa a Bitcoin, pero ahora se ha convertido en una red blockchain única. Este proyecto tiene la misma base que Bitcoin SV, Bitcoin Cash y el propio Bitocin: SHA-256.
En marzo de 2021, el proveedor de servicios de blockchain TAAL anunció que había logrado procesar un bloque de 638 MB en Bitcoin SV, muy por encima del límite teórico actual de 128 MB. Esta es una gran mejora en el tamaño de bloque de 1 MB al que está limitado BTC, y está muy por delante del tamaño de bloque de 32 MB de BCH.
Gracias al uso del protocolo RIFT, se creó un bloque de 5 GB en la blockchain de ILCoin en 2020, lo que permitió aumentar el tamaño del bloque sin afectar la velocidad de la transacción. Esto se puede verificar en el bloque número 310280 en el explorador de bloques de ILCoin.
En general, el proyecto asume que puede permitir una descentralización real y al mismo tiempo exceder la velocidad en la red Visa en un factor de 10.
Dado que las instituciones financieras como Visa y Mastercard prestan cada vez más atención a lo que la tecnología blockchain es capaz de hacer, junto con los bancos establecidos, ILCOIN ofrece una infraestructura incomparable que se adapta bien a la próxima generación de pagos.
Exención de responsabilidad. Cointelegraph no respalda ningún contenido o producto en este sitio. Nuestro objetivo es brindarle toda la información importante que podamos obtener. Sin embargo, los lectores deben hacer su propia investigación antes de emprender cualquier acción relacionada con el negocio y asumir la plena responsabilidad de sus decisiones. Este artículo tampoco puede considerarse un consejo de inversión.
