La comunidad de Uniswap está debatiendo una nueva propuesta que favorecería a Flipside Crypto con una financiación de 25 millones de dólares. La financiación está prevista para dos años, pero los argumentos en contra son numerosos.
Muchos protocolos DeFi como Uniswap proporcionan tokens de gobernanza para que las personas puedan participar en decisiones importantes en su red.
La última propuesta también fue aprobada por la comunidad. Sin embargo, antes de que se pudiera completar la votación sobre la propuesta, Dune Analytics dio la alarma.
La propuesta de la otra cara
La propuesta pide a los propietarios de UNI que obtengan fondos de la tesorería del proyecto para otorgarle 15 millones de dólares en subvenciones. Si todo el programa tiene éxito, $ 10 millones adicionales se destinarán a Flipside el próximo año.
En consecuencia, Flipside canalizará la mitad de la subvención en recompensas para los nuevos usuarios de Uniswap que quieran aprender todo sobre Analytics y DeFi en su conjunto.
Lectura relacionada | SushiSwap escapó por poco de un truco de DeFi de $ 350 millones, así es como
Las recompensas están destinadas a atraer y retener nuevos usuarios. Flipside asume que dicho programa atraería a 900 nuevos miembros que no pagan las recompensas pero permanecen en la red.
Este no es el primer programa de este tipo que está financiando Flipside. Financia otros como Sehnsucht, Aave, Uniswap. Otra cosa es que esta propuesta permitiría a la gente financiar el servicio. Otros posibles proveedores de análisis incluyen The Graph y Dune.
Desventaja de utilizar la gobernanza de Uniswap para los servicios educativos
Según la propuesta, Flipside utilizará la mitad de la subvención para implementar el programa. Usted paga hasta siete empleados el salario completo y siete medios salarios adicionales de la subvención. Luego, los ingresos del programa fluyen hacia el financiamiento.
Además, a Flipside le gustaría utilizar el proceso de gobernanza de Uniswap para convertirse en un proveedor oficial de servicios de formación. También espera pagos por los servicios. Además, los siete miembros del comité generarán el 30% de los fondos que reciban.
The daily chart shows Uniswap is falling by 2% as the community criticizes the new proposal | Source: UNIUSD on TradingView.com
Otro comité de tres personas votará sobre la continuación del programa por un año más. Todos los comités son de Flipside, lo que le da todo el poder. Dada esa estructura, muchas personas han expresado su preocupación por la propuesta.
Antes de esta controversia, ocurrió una en julio y causó mucho entusiasmo en la comunidad. La propuesta del Fondo de Educación DeFi y su controversia llevaron a otro grupo a lanzar una nueva iniciativa llamada Builder-First Legal Activism DAO de LeXpunK.
Lectura relacionada | ¿Por qué los bancos chinos están agregando yuanes digitales a las aplicaciones? Necesitas saber eso
Mucha gente votó en contra de esta propuesta después de que Dune Analytics hiciera sonar la alarma. Mucha gente estuvo de acuerdo en que la propuesta era incorrecta, incluido el CEO de Compuesto de PartyDAO, John Palmer, y los equipos de Dharma & Argent Wallet.
Sin embargo, parece que no será tan fácil cancelar la propuesta. Las personas que lo apoyan más son la organización blockchain de la universidad, ya que se trata de educación continua.
Además, muchas de las organizaciones líderes en Standford, UC Berkeley, Michigan y Penn han prometido su apoyo. Así que habrá una gran dificultad para cancelar.
Featured image from Pixabay, chart from TradingView.com
