¿Te acuerdas de la «burbuja tecnológica de Silicon Valley»? Desde principios hasta mediados de la década de 2000, el Área de la Bahía de San Francisco produjo algunas de las empresas de tecnología más famosas y exitosas que el mundo haya visto. Facebook, Google, Salesforce, Twitter, Tesla, Lyft: la lista en sí podría ocupar la mitad de este artículo. Desde la energía tangible hasta el potencial de la red, una cosa era segura: San Francisco era el lugar correcto.
Para muchos, el San Francisco actual ha perdido su encanto. El costo de vida sigue aumentando en toda la ciudad. El resto de los residentes están jugando con dinero para pagar las tarifas monstruosamente altas y están constantemente hurgando en Zillow para ver dónde la hierba es más verde. Baste decir que San Francisco ya no es viable para la clase trabajadora y ya no es adecuado, y mucho menos ideal, para muchas empresas nuevas y existentes. Aunque nos dimos las primeras plataformas tecnológicas, el lugar abarrotado y caro se aferra a su reputación y memoria de lo que alguna vez ofreció.
Esto no es para golpear a la ciudad de San Francisco, sino para agregar al encanto de lo que se está convirtiendo en San Francisco 2.0: Austin, Texas. La ciudad más barata y elegante de Austin tiene una gran cantidad de las mejores empresas y las personas más brillantes de San Francisco. ¿Suena familiar? La comunidad blockchain se encuentra en medio de un cambio similar.
Si eres un desarrollador, Ethereum era tu San Francisco, tenías que construir allí. Ethereum es el hogar de muchas de las aplicaciones descentralizadas más notables disponibles en la actualidad y realmente ha delineado el plan para el desarrollo de contratos inteligentes. El Ethereum de hoy se ve muy diferente.
Al igual que la ciudad de San Francisco, Ethereum se está volviendo demasiado concurrida y demasiado cara para mantener a su población. La escalabilidad limitada obliga a los usuarios a buscar opciones alternativas para evitar los excesivos precios del gas y evitar la congestión en la red. Para mantener la analogía, los desarrolladores buscan su Austin, Texas.
En el ecosistema blockchain, el equivalente de Austin se puede ver en cadenas igualmente atractivas como Solana, Binance Smart Chain o Polkadot, por nombrar algunas. El aumento de los tokens no fungibles incluso ha llevado a cadenas más nuevas como Flow a un primer plano como una opción alternativa.
Nueva cadena que dis?
No se equivoque, aunque las NFT se están volviendo cada vez más populares, la financiación descentralizada sigue siendo el corazón del ecosistema criptográfico. El aumento continuo de DeFi sacó a la luz dos conceptos críticos, entre otras cosas:
- Las finanzas descentralizadas atraerán (muy probablemente) el capital institucional más extendido.
- Ethereum ya no está equipado para escalar la economía descentralizada.
Conectado: DeFi-ing the Odds: Why DeFi podría reconstruir la confianza en los servicios financieros
Debido a esto, las cadenas alternativas a Ethereum están recibiendo más atención que nunca. Hemos visto que Polkadot, Moonbeam, Polygon, Binance Smart Chain y Solana no solo desafían a Ethereum, sino que también se ganan a los desarrolladores.
Es posible que en lugar de renunciar a Ethereum por completo, los desarrolladores simplemente puedan probar estas cadenas alternativas. Quizás un desarrollador no renunció a su apartamento en San Francisco por $ 3,500 al mes, pero lo subarrendó mientras alquilaba un Airbnb en Austin.
Conectado: Los usuarios de DeFi no deben esperar de brazos cruzados a que Eth2 haga su movimiento
Por supuesto, la lista no termina ahí. Una variedad de otras cadenas están ganando terreno contra Ethereum. Austin tampoco es el único objetivo candente; Miami, Denver y Toronto han abierto sus brazos a los trasplantes en el Área de la Bahía.
Efectos a largo plazo
A medida que más y más desarrolladores acuden en masa a nuevas cadenas en busca de una ruptura con los altos precios del gas, vale la pena preguntarse si esta es la nueva fase normal o solo una fase experimental.
En la actualidad, es difícil predecir si los desarrolladores de agentes libres se trasladarán a nuevas cadenas para reducir temporalmente los precios de la gasolina, o si considerarán estas cadenas como sus nuevos hogares a largo plazo. Una cosa que podemos decir con absoluta certeza es que las cadenas alternativas están amenazando el monopolio del desarrollo que Ethereum ha mantenido durante tanto tiempo.
Conectado: ¿A dónde pertenece el futuro de DeFi: Ethereum o Bitcoin? Los expertos responden
Uno de los factores más reveladores es la revelación de Ethereum 2.0. La solución actualizada promete aumentar la eficiencia y escalabilidad de la red Ethereum y aliviar las debilidades más alarmantes de la cadena de bloques en la actualidad.
Conectado: Ethereum 2.0: menos es más … y viene más
Al mismo tiempo, San Francisco ha experimentado la mayor caída de alquileres en el país en los últimos meses. A principios de este año, el costo cayó un 23%. La propia San Francisco está tratando de seducir a la gente con su propio lanzamiento «2.0».
Conectado: Eth2 es una infraestructura neutral para nuestro futuro financiero
Una pregunta ahora acecha tanto a Ethereum como a San Francisco: ¿será suficiente?
Aunque la cantidad de desarrolladores en Ethereum es un poco más difícil de determinar, la cantidad de recién llegados a San Francisco ya ha caído un 21%. Si esto es un indicio, existe el riesgo de que Ethereum pierda permanentemente su clientela en cadenas alternativas si no aborda sus áreas problemáticas en un futuro próximo.
Ethereum y San Francisco han servido como eje para el desarrollo en sus respectivos ecosistemas. Sus planos son de hecho la base sobre la que se construyen y modifican estas nuevas y emocionantes alternativas.
A medida que la comunidad de blockchain se reorganiza y los nuevos inquilinos desempacan las cajas, surge la pregunta: ¿en qué blockchain vives? Con suerte, uno que ofrezca menos tráfico de red, tarifas de gas más bajas y una afluencia de recién llegados. Si no es así, puede ser el momento de considerar la mudanza.
Este artículo no contiene recomendaciones o recomendaciones de inversión. Cada paso de la inversión y el comercio implica un riesgo, y los lectores deben realizar su propia investigación para tomar su decisión.
Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son derechos exclusivos del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
Alex Wearn es cofundador y director ejecutivo de IDEX, un intercambio de criptomonedas centrado en el rendimiento y la seguridad. Ha dedicado su carrera al desarrollo de software, incluso en una startup de análisis de marketing adquirida por IBM y como director de proyectos de análisis de Adobe. Antes de IDEX, dirigió la gestión de productos para la planificación de la capacidad en Amazon Logistics. Ha estado trabajando para nuevas empresas de cripto desde 2014 y cambió a tiempo completo cuando se lanzó IDEX en 2018.
