Las ballenas pueden ser tímidas e inteligentes, pero si logra atrapar una en acción, es un espectáculo para la vista; piense, por ejemplo, en la única instancia que depositó 100,000 ETH de 133 direcciones diferentes en el acuerdo de depósito Eth 2.0 la semana pasada.
Los pagos en el contrato de depósito ETH 2.0 han aumentado últimamente, con 100,000 ETH fluyendo hacia el contrato de depósito Eth 2 en un solo día la semana pasada. Llamó la atención del espacio criptográfico y, como la mayoría de las historias de actividad en cadena, una mirada a las transacciones reales y las cuentas asociadas con ellas puede decir lo que sucedió. En este caso, la entrada de 100k ETH parece deberse a una sola dirección y billetera Ethereum responsable de canalizar más de 258k ETH ($ 541.8 millones a 2100 por ETH) en el contrato de depósito.
En busca de la mega ballena que es mega alcista ETH y Eth 2.0
Dado el aumento relativamente constante del contrato de depósito desde que se lanzó en diciembre, es probable que una sola empresa haya estado detrás del aumento inesperado de la semana pasada. Pero, ¿podemos probarlo? ¿Se puede demostrar razonablemente que había una sola unidad detrás de los depósitos por valor de 100.000 ETH?
Desafortunadamente, encontrar las transacciones y direcciones en la cadena no fue una rápida «primera página de Etherscan».
Con la esperanza de obtener una ganancia rápida, primero verificamos los depósitos totales más altos realizados al contacto de depósito desde una sola dirección. Si bien esta estrategia encontró una dirección que había depositado recientemente alrededor de 12,800 ETH sobre 400 transacciones en el contrato de custodia, desafortunadamente esta no era la dirección de interés ya que la fecha de las transacciones (20 de junio de 2021) es unos días antes y el monto es sólo ~ 13% del total de 100.000 ETH, aunque «sólo ~ 13%» en este caso todavía supera los USD 26,8 millones (a USD 2100 por ETH). Está claro que si los 100,000 ETH provenían de una sola entidad, era más discreto que un depósito directo de 100,000 YOLO desde una dirección.
Como se requería un análisis más profundo, descargamos las transacciones en el contrato de custodia de Etherscan para el 22 de junio de 2021 y las cargamos en Excel. Las fechas estaban claras.
De los datos extraídos del 22 de junio de 2021, había 1163 direcciones que depositaron un total de 32 ETH en el contrato de depósito, 133 direcciones que depositaron 800 ETH en el contrato de depósito y otras 11 direcciones que depositaron otros múltiplos de 32 ETH para tener .
Para aquellos que no estén familiarizados, ETH 2.0 es el cambio de protocolo que Ethereum ha estado planeando desde su lanzamiento y que moverá a Ethereum de una prueba de trabajo a una red de prueba de participación. Los validadores de prueba de participación aseguran la red y reciben ETH a cambio. Un validador comienza con 32 ETH y actualmente se adquiere enviando 32 ETH a un contrato de depósito en la red principal de Ethereum, la evidencia actual de la cadena de trabajo.
El depósito es un puente unidireccional, ya que no se podrá acceder al monto total de ETH, incluidos los intereses devengados, hasta que se fusione la red, lo que actualmente es poco probable que suceda antes de finales de 2022.
Con la misma cantidad de depósito total de 800 ETH el mismo día de 133 direcciones, creció nuestra confianza en que los 100,000 ETH en realidad provenían de una sola dirección. Para confirmar esto, tenía que haber alguna similitud entre las direcciones. De hecho, un vistazo rápido mostró que cada dirección estaba financiada por una dirección común.
¡Eureka! Un avistamiento de ballenas.
La imagen de nuestra ballena se fue aclarando poco a poco. Echemos un vistazo de alto nivel a cómo realizaron su operación:
- En cada una de las nuevas direcciones, se depositaron 800 ETH en el contrato de custodia: 25 cuentas de custodia de 32 ETH. Los 10 ETH restantes se enviaron para cubrir los costos de gas y, una vez que se completaron los depósitos, los ~ 9,86 ETH restantes se enviaron a una dirección común en cada dirección. Estos fondos finalmente se transfirieron al contrato de depósito.
- El 16 de junio sentaron las bases de su plan con una sencilla transacción de 100.000 ETH (210 millones de dólares estadounidenses a 2100 dólares estadounidenses por ETH). En una vista de lado a lado por una cantidad tan grande, la transacción no tuvo prisa, ya que tomó 1 minuto y 41 segundos para confirmar. Los canales de precios del gas ‘en algún lugar entre estándar y rápido’, algunas vibraciones serias de «Bueno, no quiero pagar demasiado por esta transacción» que, si bien son comprensibles para la mayoría del plancton que usa Ethereum, son más sorprendentes cuando de una ballena tan gigante .
- Con los 100,000 ETH en la nueva billetera, financiaron 133 billeteras nuevas con 810 ETH cada una para un total de 107,730 ETH durante un período de 8 minutos.
Si observa la dirección financiada con 100,000 ETH, vieron más de 258,000 ETH ($ 541.8 millones a 2100 por ETH) fluyendo, según Nansen. Sin hacer clic en cada dirección, parece que todo el ETH que fluye a través de esa dirección se ha introducido en el contrato de custodia de una manera similar a la descrita anteriormente, comenzando con una transacción de 90,000 ETH el 21 de mayo y una transacción de 49,990 ETH en junio. 14.
La dirección tampoco muestra signos de desaceleración. En el momento de redactar este artículo, la dirección se ha financiado dos veces más para 6119 ETH y 792 ETH. Dada su aparente mentalidad de «Vender los muebles de oficina» de Michael Saylor, es casi seguro que esto está destinado al acuerdo de compromiso.
Si observa la transacción de 100,000 ETH, se financió desde una dirección OG Ethereum que previamente había recibido los fondos instantáneamente desde una dirección que Nansen muestra que recibió el 100% de su 302k ETH de una billetera que recibió el Nansen ha marcado Celsius como prestamista de criptomonedas.
La dirección de OG en cuestión tiene transacciones que se remontan a septiembre de 2016, y si observa sus primeras transacciones de ERC-20, este es un viaje a los recuerdos de r / ethtrader, incluidos SPANK, KIN, FUN, OMG (descartado, todavía no vendido 💎🙌) y💎🙌 muchas EFS. También reciben depósitos regulares de BOND en virtud de un contrato que Nansen ha designado como adquirido, lo que indica que son uno de los primeros miembros del equipo o inversionista.
Según Nansen, su actividad total es enorme, con 1,72 millones de ETH entrando y saliendo. Solo hay un número limitado de OG con este tipo de dinero y creencia en Ethereum, y no parece que vayan a ninguna parte pronto.
