Un tribunal de distrito federal de los EE. UU. Desestimó una demanda colectiva por fraude de valores contra la empresa de criptomonedas Bancor con sede en Israel.
El juez de distrito de los Estados Unidos, Alvin Hellerstein, dictaminó el lunes desestimar un caso contra Bancor. Dijo que los demandantes no habían reclamado pérdidas y citó la falta de jurisdicción personal. El juez también canceló una audiencia oral programada para el 4 de marzo de 2021 y emitió una sentencia a favor de los acusados.
El caso fue presentado por los bufetes de abogados de Nueva York Roche Cyrulnik Freedman y Selendy & Gay en abril de 2020. El desarrollador del protocolo de Bancor, BProtocol Foundation, violó las leyes de valores federales y estatales en los EE. UU. Al vender valores no registrados.
Según un archivo presentado por Cointelegraph, el tribunal determinó que las actividades para promover el token BNT no eran suficientes para otorgarle al tribunal jurisdicción sobre la Fundación BProtocol. «El tribunal carece de jurisdicción personal o específica sobre los acusados y el caso debe ser desestimado debido a Forum non Conveniens», dice el documento.
En el registro se menciona que la Fundación BProtocol opera bajo la ley suiza con oficinas en Zug e Israel. El demandante en el caso, Timothy Holsworth, alegó que compró 587 tokens BNT de Wisconsin en 2019 a través de un conmutador digital de Singapur por un total de 212,50 dólares. Aunque Holsworth supuestamente puede comprar tokens BNT de los EE. UU., El juez declaró que la jurisdicción no era adecuada:
“Las leyes federales de valores no cubren la compra y venta fuera de los Estados Unidos […] Dondequiera que Bancor se encuentre actualmente, Nueva York no es un lugar cuerdo y conveniente para llevar a cabo esta batalla legal. «
El juez también declaró que Holsworth no había proporcionado evidencia de que las monedas BNT perdieran valor. Además, lo plausible alegaba inverosímilmente que los tokens fueron comprados por Bancor o en relación con su oferta de monedas de $ 153 millones completada en junio de 2017.
El último fallo judicial marca el último fallo en una serie de casos similares presentados por inversores representados por Roche Cyrulnik Freedman y Selendy & Gay. Como informó Cointelegraph anteriormente, los bufetes de abogados representan documentos similares contra Binance, BitMEX, KuCoin, Block.one y otros, el mayor intercambio de criptomonedas del mundo.
La compañía también está involucrada en la demanda contra Craig Wright, un autoproclamado creador de Bitcoin (BTC) que representa el patrimonio de Ira Kleiman. La propiedad tiene como objetivo el 50% de la fortuna de Bitcoin de $ 1,1 millones de Wright, que el solicitante posee legítimamente.
 como valor){kind=link}
