El último trimestre, el Fondo de Pensiones de Nueva Jersey invirtió fuertemente en dos gigantes de la minería de bitcoins. Un pequeño paso para los inversores institucionales, pero la medida podría significar algo mucho más grande. Existe un hambre de exposición a bitcoin en sus niveles más altos, pero el simple hecho de poseer el activo podría ser demasiado arriesgado o inconveniente para algunos de estos grandes jugadores. Y hasta que el gobierno de EE. UU. Apruebe el tan esperado ETF de Bitcoin, los mineros ofrecerán un destino mucho más seguro.
Lectura relacionada | Marathon Digital Holdings informó un aumento del 17% en la minería de bitcoins
Respectivamente Coindesk:
La pensión administrada por el estado terminó en junio en $ 3,66 millones en Riot Blockchain (NASDAQ: RIOT) y $ 3,39 millones en Marathon Digital Holdings (NASDAQ: MARA). Divulgar Documentos.
El Fondo Común de Pensiones D de Nueva Jersey tiene activos totales de $ 30 mil millones para los empleados del gobierno.
La intención del Fondo de Pensiones de Nueva Jersey es clara, y ponen su dinero donde están sus labios. Sin embargo, ¿hay alguna razón que explique por qué no quieren tener el activo? ¿Quizás una razón legal? El polémico Michael Saylor explica su razonamiento en este tweet:
Muchos inversores institucionales consideran que los mineros de Bitcoin que cotizan en bolsa son inversiones atractivas porque quieren exponerse a BTC, pero prefieren mantener valores en lugar de bienes raíces por razones fiscales, contables y comerciales.
Entonces, hay varias razones además de la volatilidad de Bitcoin. Todavía hay hambre.
RIOT price chart on Nasdaq | Source: RIOT on TradingView.com
¿Bitcoin es viable como inversión institucional?
Bitcoin está madurando y extendiéndose. El registro bibliográfico es el mismo que utilizó NewsBTC hace tres años en un artículo que concluyó que el activo aún no estaba listo. Dijimos:
En su estado actual, el mercado es muy especulativo y la mayoría de los inversores buscan dinero fácil. Los inversores institucionales han visto esto y en su mayoría han evitado abrir sus billeteras a la industria. Estos inversores buscan rendimientos a largo plazo para mantener la confianza del consumidor a lo largo del tiempo en lugar de ganar dinero rápidamente.
Las tornas cambiaron. La situación ha cambiado. En este momento estamos en una era en la que algunas de las instituciones más innovadoras ya han invertido y han llevado el precio a máximos históricos insanos … solo para tomar sus ganancias y bajarlas nuevamente. En cualquier caso, Bitcoin ha demostrado ser una inversión institucional. encima esta situación, NewsBTC dicho:
Con décadas de experiencia en el mercado y todas las tácticas posibles de su lado, estos jugadores de alto patrimonio neto fueron fundamentales para impulsar los precios hasta $ 60,000 por moneda. Desafortunadamente, los datos anteriores sugieren que también fueron fundamentales en la venta masiva que dejó a los minoristas con sangrientas consecuencias.
Lectura relacionada | Brasil aprueba Bitcoin ETF – archivos SkyBridge para sí mismo
¿Qué pasa con un ETF de Bitcoin? ¿Eso está en las cartas?
El único factor inexplorado que queda es la posibilidad de un ETF de Bitcoin en los EE. UU. Como saben, todas las instituciones financieras y sus madres se han postulado y algunas ya han sido rechazadas. NoticiasBTC citó a Hester Pierce, Comisionado de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), quien dijo sobre la situación:
(Instituciones) quieren acceso a cripto a través de un mercado regulado. Tiene sentido que pensemos en cómo hacer eso (…). Nos hundimos en un pequeño agujero. Mucha gente está buscando una forma de acceder a la clase de activos. Esperamos mucho tiempo para que este tipo de producto fuera aprobado.
Lamentablemente todavía nos estamos esperando.
Featured Image by MayoFi from Pixabay - Charts by TradingView