Este resumen semanal de noticias de China continental, Taiwán y Hong Kong intenta recopilar las principales noticias de la industria, incluidos proyectos influyentes, cambios en el panorama regulatorio e integraciones de blockchain en las empresas.
Para ThorCHAIN y Cambio de cadena Es seguro decir que piratear puentes entre cadenas parece ser el estilo de la temporada. Esta semana fue el proyecto Poly Network local el que se despojó $ 615 millones antes de liderar a la comunidad criptográfica en una dramática caza de brujas para rastrear al atacante. Si bien la mayoría de los medios de comunicación han cubierto esta historia en profundidad, todavía hay algunos puntos que vale la pena analizar.
¿Quiénes son estos proyectos?
El primer punto es que la mayoría de los usuarios de Western DeFi nunca habían oído hablar de Poly Network, a pesar de acumular un valor total de más de $ 600 millones. Dovey Wan de Primitive Capital informó en Twitter cuando afirmó que «la comunidad de criptografía china siempre tiene su propia versión de usar la misma infraestructura de blockchain para bien o para mal, la mayoría de las cuales son invisibles e inaccesibles para los occidentales».
Fue solo después de que Poly fue pirateado que la mayoría de los CT se enteraron de este proyecto «Crosschain» con más de $ 500 millones de TVL, al igual que el caso PlusToken en 2018.
En China continental hay una comunidad “Defi” MUY animada, pero completamente diferente, a pesar de la prohibición, a pesar de muchas alfombras y trucos
– Dovey «Rug The Fiat» Wan🪐🦖 (@DoveyWan) 11 de agosto de 2021
¿Por qué los proyectos chinos están tan lejos del radar? La primera razón podría ser una barrera cultural y lingüística, ya que los equipos de marketing chinos luchan por integrarse en el mundo vertiginoso y esotérico de Crypto Twitter.
En lugar de intentar ganarse a las comunidades globales, se centran en integraciones que los usuarios pueden abordar directamente.
Según SimilarWeb, Poly Network obtuvo más del 58% de su tráfico web de referencias a sitios web de terceros, con las DApps OpenOcean, O3 Swap y Wing Finance de China encabezando la lista. Por el contrario, Compound Finance recibe más de la mitad de sus visitas a través de visitas directas, y solo el 16% proviene de sitios web de terceros.
Los dos principales sitios web de referencia de Compound son CoinMarketCap y CoinGecko. Esto muestra que la diferencia de comportamiento entre los usuarios chinos e internacionales es bastante palpable y que se requieren dos estrategias muy diferentes para captar a ambos grupos objetivo.
Desenredar la web
Otro tema tabú es que muchos de estos grandes proyectos chinos de DeFi tienen vínculos con otros proyectos. Poly Network tiene conexiones a la red O3, que el propio Neo incuba. No está claro hasta qué punto Neo está involucrado, pero explica por qué los fundadores de Poly Network rara vez comercializan en público. Estos «fundadores» son a menudo sólo los testaferros de la empresa matriz. La empresa matriz se beneficia de todas las ventajas de introducir un segundo token sin correr el riesgo legal o de reputación de estar vinculado a él. Si el proyecto paralelo tiene éxito, puede respaldar la red principal. Cuando falla, todos continúan con sus vidas fingiendo que nunca sucedió.
Es un gran problema de relaciones públicas para O3Swap, ya que muchos de los activos de sus usuarios se vieron comprometidos en el ataque. Esta no es la primera vez que el equipo se ha enfrentado a la negatividad, ya que han sido acusados de haber escrito una función de puerta trasera en su código que les permitiría tirar alfombras. Si bien esto nunca se ha explotado, sorprende las intenciones de los desarrolladores.
Después de hackear mucha negatividad inundó las redes sociales locales con comentarios que cuestionaban la integridad de los proyectos hechos en China. Un usuario de Weibo dijo que se podía matar a golpes antes de tocar un proyecto chino, mientras que otro usuario simplemente lo describió como un trabajo interno.
El mayor problema con esto es que antes de DeFi, los proyectos deficientes nunca despegarían, lo que resultaba en una lenta y dolorosa disminución del valor para los poseedores de tokens. En este modelo, los inversores aún pueden tener la opción de recuperar parte de sus fondos mediante ventas en mercados secundarios.
En el nuevo modelo de bifurcaciones DeFi, el código se puede implementar muy rápidamente sin un control de riesgo adecuado, acumulando cientos de millones de dólares en TVL. Las auditorías pueden ser superficiales y los rendimientos sorprendentemente altos pueden tentar a los inversores minoristas a proporcionar liquidez. Si el código se ve comprometido, todos los activos se perderán, lo que resultará en una pérdida mucho más rápida y amplia para los inversores.
En busca de un rayo de luz
La mayor ventaja de todo esto fue la respuesta rápida y conjunta de la comunidad china de blockchain. El auditor de contratos inteligentes Slowmist trabajó rápidamente con los intercambios para limitar la capacidad del atacante para liquidar fondos. El blog de la empresa dice:
“Un agradecimiento especial para los equipos como Hoo, Poly Network, Huobi ZLabs, ChainNews, WePiggy, TokenPocket, Bibox, OkLink y muchos socios individuales por sincronizar la información relevante del atacante con el equipo de seguridad de SlowMist de manera oportuna y comprar artículos valiosos bajo el premisa de cumplimiento Es hora de perseguir al atacante «.
El cofundador de Huobi, Du June, también votó esto en las redes sociales, afirmando que harían todo lo posible para proteger a la comunidad criptográfica. Esta será una señal de bienvenida para los usuarios chinos de DeFi que quieran que se recupere la confianza entre los jugadores locales.
Huobi ha tomado nota de la gran cantidad robada #PolyNetwork Esta noche. Nuestros equipos de seguridad y control de riesgos ya están rastreando e identificando las direcciones involucradas. Haremos todo lo que esté a nuestro alcance para apoyar y proteger a la comunidad criptográfica. # Más fuertes juntos
– Tú, Jun (@DujunX) 10 de agosto de 2021
