El modelo de prueba de participación existe desde 2012 cuando surgió como una forma alternativa de llegar a un consenso que la prueba de trabajo computacionalmente intensiva de Bitcoin. Sin embargo, hasta ahora, PoS ha tardado mucho en comenzar, provocado por la introducción de apuestas en plataformas de alto perfil como Ethereum 2.0, Polkadot y Cardano.
A pesar de los aumentos épicos de precios desde el comienzo del año y el hecho de que es la segunda criptomoneda más grande por capitalización de mercado total, Eth2 está por detrás de sus competidores en la clasificación. ¿Por qué Ether (ETH) no es el número uno entre las criptomonedas?
Una breve historia de la evidencia de uso.
En 2012, los desarrolladores de peercoin Sunny King y Scott Nadal propusieron una propuesta de PoS como parte de un modelo de consenso híbrido. En 2013, el bloque Nxt Genesis dio la bienvenida a la primera blockchain pura de prueba de participación, que Blackcoin siguió rápidamente a principios de 2014. En este punto, la criptografía todavía era un nicho relativamente pequeño, y los modelos de consenso, en general, todavía no eran necesariamente el tema controvertido en el que se convertirían en los próximos años.
Después del lanzamiento de Ethereum en 2015 y el rápido aumento de las actividades de desarrollo, muchos proyectos querían imitar su éxito. Sin embargo, los problemas de escalabilidad de Ethereum resultantes de su dependencia de la prueba de trabajo se convirtieron rápidamente en un problema bien conocido. Como resultado, los equipos de desarrollo centrales comenzaron a explorar otros modelos de consenso, tratando de influir en el trabajo de sus predecesores a su manera.
La prueba de compromiso delegada resultó ser una variante de la prueba de compromiso desarrollada por Dan Larimer. EOS, Tron (TRX), Lisk y otros todavía usan DPoS hasta el día de hoy. Sin embargo, el modelo ha sido ampliamente criticado por introducir demasiada centralización del control en blockchains.
Lanzado en la red principal en septiembre de 2018, Tezos (XTZ) desarrolló un modelo de consenso de PoS con delegación que aborda algunos de los desafíos más críticos del consenso de DPoS de estilo EOS. El modelo conocido como «Liquid Proof-of-Stake» permite a los titulares de XTZ delegar sus derechos de validación a otros titulares de tokens. Los nodos de validación o los panaderos en la red de Tezos pueden usar fondos delegados para contribuir al mínimo de 10,000 XTZ requeridos para convertirse en panadero.
La prueba de participación fluida se diferencia del DPoS estilo EOS en que no existe un límite estricto y rápido para la cantidad de nodos de validación que pueden participar en la red. La delegación tampoco es un requisito previo para que alguien se convierta en panadero en Tezos, mientras que en el modelo EOS alguien solo puede convertirse en un productor de bloques debido a la delegación.
2020 – Inicio del replanteo
Tezos puede convertirse en una de las primeras plataformas en popularizar las apuestas e incluso lograr una aceptación institucional para las apuestas gracias a una colaboración con Bitcoin Suisse. Sin embargo, en 2020 se aceleraron varios desarrollos clave en las cadenas de bloques de PoS, lo que abrió nuevas oportunidades de ingresos para los usuarios de criptografía.
Polkadot comenzó en mayo después de varios años de desarrollo en la red principal. Apenas unas semanas después, Cardano comenzó la iteración Shelley de su red principal, lo que permitió a los interesados participar por primera vez, aunque sin ninguna otra funcionalidad en vivo.
Cabe señalar que cada una de estas plataformas tiene su propio propósito y objetivos. Ethereum permanece fiel a su visión original de convertirse en una «computadora mundial», mientras que Polkadot se desarrolló teniendo en cuenta la interoperabilidad y la escalabilidad económica. Cardano se enorgullece de sus fundamentos de investigación revisados por pares.
Sin embargo, lo que tienen en común es que todas son plataformas PoS e introdujeron todas las funciones de participación en 2020. Actualmente, todos forman las principales plataformas de seguimiento, con Ethereum en quinto lugar y con un valor de participación similar al de Algorand. Avalanche ocupa el tercer lugar poco antes que Algorand, pero tiene un valor de participación más alto, más cercano al de Cardano y Polkadot que al de Algorand y Ethereum.
Arthur Breitman, uno de los primeros arquitectos y abogado de Tezos para demostrar el uso, le dijo a Cointelegraph que si bien PoS lleva algún tiempo, cree que ha eclipsado por completo a PoW con los beneficios que brinda:
“La prueba de participación ha evolucionado de una idea marginal en los círculos de criptomonedas a una corriente principal con la introducción de Tezos en 2018 y la participación de grandes instituciones como Coinbase en la operación. Mientras tanto, los ataques de consenso a las cadenas de prueba de trabajo más pequeñas y la alta inflación asociada con las nuevas cadenas de prueba de trabajo han dejado en claro que la prueba de trabajo para la introducción de criptomonedas ya no es sostenible. «
¿Por qué los apostadores no se apresuran a Ethereum?
La razón principal por la que los apostadores se muestran reacios a apostar por Ethereum es porque las barreras de entrada son altas y no hay perspectivas de una estrategia de salida rápida en caso de movimientos repentinos de precios.
Los apostadores de Eth2 deben bloquear 32 ETH para convertirse en un validador que vale más de $ 60,000 al precio actual de ETH. Todos los que asisten están allí a largo plazo, ya que no hay forma de retirar o transferir fondos antes de que comiencen las próximas fases de Eth2, para las cuales no hay una fecha definida. Cualquiera que no tenga 32 ETH puede unirse a un grupo. Sin embargo, esto puede ser riesgoso y los participantes del grupo también deberán pagar tarifas.
Podría haber otros factores que impidan que Ethereum sea la plataforma de operaciones preferida. La introducción de derivados institucionales de ETH por parte de la Bolsa Mercantil de Chicago está causando sensación en el mercado de ETH, lo que podría provocar que el volumen quede fuera de uso.
Además, otras plataformas tienen una ventaja de longevidad sobre Eth2, que solo ha estado en funcionamiento durante poco más de dos meses. A modo de comparación, Polkadot y Cardano tuvieron seis meses para atraer a los Stakers a unirse a la red.
¿Y la competencia?
Si bien Cardano está liderando el camino en términos de valor de implementación, dado que el proyecto aún no tiene una red principal completamente funcional y está trabajando en una hoja de ruta a largo plazo para una funcionalidad completa, los interesados están tomando el riesgo de un precio futuro especulativo para ADA que lo ha hecho muy bien hasta ahora con incrementos significativos en 2021.
Conectado: Cardano se acerca a otra actualización importante cuando ADA lanza un rally inspirado
Cuando se le preguntó sobre los proyectos que se basan en Cardano, Bakyt Azimkanov, director de relaciones públicas y comunicaciones globales de la Fundación Cardano, dijo a Cointelegraph que hay varios proyectos que actualmente se basan en Cardano o que planean hacerlo, y agregó:
“El primer uso comercial de Cardano para el seguimiento de la cadena de suministro fue facilitado por la Fundación Cardano. Este proyecto, una empresa conjunta con el proveedor de tecnología de seguimiento de la cadena de suministro Scantrust, utiliza la cadena de bloques Cardano para verificar la autenticidad de los vinos orgánicos de un viñedo familiar de Georgia. «
Parece que la mayoría de los proyectos que se basan en Cardano todavía se encuentran en la fase de financiación y no en desarrollo activo. ¿Por qué Cardano está demostrando ser una plataforma tan atractiva para los interesados? Azimkanov atribuye esto a varios factores y explica a Cointelegraph que Cardano es fácil de apostar:
“Los usuarios simplemente tienen que depositar ADA en una billetera que admita la delegación y seleccionar un grupo de participación para delegar. Luego, el proceso continúa hasta que el usuario desea retirar o cambiar grupos. Los usuarios mantienen su ADA apostada en sus billeteras en todo momento, lo que la convierte en una forma increíblemente segura de generar recompensas de delegación sin la necesidad de una gran interacción del usuario o el riesgo de perder fondos. «
¿El desarrollo como incentivo para replantear?
Basado en una evaluación holística de las cinco plataformas PoS que ocupan los primeros lugares, Polkadot ofrece actualmente las recompensas más altas para los participantes: más del 13% frente al 4% de Cardano, 7% de Algorand y 10% de Avalanche.
Pero, ¿cómo se las arregla Polkadot para superar a la competencia cuando se trata de usar recompensas? Peter Mauric, director de asuntos públicos de Parity Technologies, una empresa de infraestructura blockchain detrás de Polkadot, dijo a Cointelegraph:
“La apuesta de recompensas en Polkadot es un subproducto de la voluntad de los participantes de la red de incluir sus tokens en el sistema de apuesta. Las recompensas altas son una indicación de que la tasa de apuesta es casi óptima. Dado que los validadores en la cadena de relés asegurarán los paracaídas individuales de la capa uno, las suposiciones hechas en la economía de tokens difieren significativamente de los modelos simples en los que se debe administrar un estado único de una plataforma de contrato inteligente. «
En términos de progreso en el desarrollo, Polkadot está por delante de sus competidores. Según PolkaProject, que está rastreando las actividades de desarrollo en Polkadot, más de 350 proyectos se están construyendo activamente en la plataforma, lo que es una señal positiva para mantener el valor actual.
De las plataformas de implementación líderes, incluidos proyectos más pequeños como Avalanche, Algorand y Cosmos, solo Polkadot, Cardano y Ethereum pueden afirmar tener una cantidad significativa de actividad de desarrollo.
Al creer en el nivel de actividad en Polkadot, junto con la promesa de interoperabilidad, Mauric también se suma a su popularidad como plataforma de implementación, y explica que los proyectos que desarrollan una amplia gama de paracaídas de contrato inteligente funcionarán juntos sin problemas tanto dentro de Polkadot como a través de puentes a redes que se preparan. despegar. «
¿Una edad de oro que vigilar?
Puede que sea el comienzo de las guerras de replanteo, pero los «Cinco Grandes» actuales se ven bastante bien desde la perspectiva actual. Sin embargo, todavía existe la posibilidad de que haya otra lucha por los 10 primeros lugares entre los líderes del equipo en las próximas semanas y meses.
Conectado: Despliegue de Ethereum 2.0, explicado
Para aquellos que buscan participar en apostar su criptografía, nunca ha habido un mejor momento, pero, por supuesto, siempre se debe investigar. Si bien el replanteo durante un período de tiempo en realidad puede traer grandes recompensas, conlleva ciertos riesgos que el usuario debe conocer.
