A medida que aumenta la legitimidad percibida de la tecnología blockchain, los políticos en los Estados Unidos han mostrado un interés creciente en hacer de esta tecnología bipartidista un tema de división política.
En un video dirigido a una audiencia en el Foro de Nueva Economía de Bloomberg en Singapur el viernes, la ex candidata presidencial Hillary Clinton dijo que si bien las criptomonedas son una tecnología «interesante», también tienen el poder de socavar el dólar estadounidense y desestabilizar naciones – «tal vez comenzando con pequeños, pero mucho más grandes ”. Aunque Clinton ya no es el líder del Partido Demócrata, la opinión de Clinton sobre las criptomonedas es similar a la de la principal demócrata y senadora Elizabeth Warren, quien a menudo ha criticado el mercado de las criptomonedas en las audiencias de los comités.
Los comentarios de Clinton se produjeron durante la discusión del presidente ruso Vladimir Putin, a quien acusó de estar detrás de una campaña de desinformación y guerra cibernética, aparentemente también con respecto a los ataques de ransomware y algunos de los pagos criptográficos asociados con ellos. Si bien se desconocen las intenciones del ex candidato presidencial, una voz demócrata prominente como Clinton, que vincula aún más a Rusia con una herramienta financiera aparentemente apolítica como la criptografía, podría tener el potencial de derrotar a los legisladores estadounidenses que intentan hacer política en ambos lados del pasillo para infligir daño. .
La política de partidos en los Estados Unidos es a veces extrañamente divisoria. Por ejemplo, muchos votantes republicanos destruyeron su propia propiedad (zapatos Nike y máquinas de elaboración de cerveza Keurig, por nombrar algunos) después de que los legisladores se pronunciaron en contra del ex mariscal de campo de la NFL Colin Kaepernick, quien se arrodilló durante el himno nacional de Estados Unidos. Toda la discusión sobre las máscaras y las vacunas en los Estados Unidos a menudo se formula no como un asunto científico, sino como un tema de “libertad”, que se nutre en gran medida de publicaciones en las redes sociales y declaraciones de portavoces conservadores.
El ex presidente Bill Clinton, hablando en la Conferencia Ripple Swell de 2018, dijo que las «permutaciones y posibilidades» de blockchain eran «alucinantes», pero que no había estado en el cargo durante unos 17 años cuando hizo esas declaraciones. Si una figura demócrata más actualizada como Hillary Clinton se pronuncia en contra de las criptomonedas, ¿podría tener un impacto en la forma en que los legisladores titulares manejan el problema?
Relacionado: ¿Está Ethereum a la izquierda y Bitcoin a la derecha?
El lunes, el presidente Joe Biden firmó un proyecto de ley de infraestructura de $ 1 billón que también introdujo reglas más estrictas para que las empresas manejen las criptomonedas y expandió los requisitos de informes de los corredores para incluir activos digitales. Si bien ambas cámaras del Congreso aprobaron el proyecto de ley principalmente en líneas partidistas (69-30 votos en el Senado, 228-206 en la Cámara de Representantes), el lenguaje de la criptografía aparentemente era más un problema bipartidista.
Cynthia Lummis es una senadora republicana que ha votado en gran medida con su partido sobre temas controvertidos, incluso en contra de una comisión que viene a cripto el ataque al Capitolio de los EE. UU. El día 6. Lummis votó en contra del proyecto de infraestructura en el Senado y está al día trabaja con el senador demócrata Ron Wyden para aprobar una nueva ley que cambie los requisitos de declaración de impuestos de la ley para que no se apliquen a ciertas personas.
Necesitamos un acuerdo bipartidista sobre el futuro de las finanzas, no un partidismo estrecho. ¡Estén atentos a los primeros pasos en las próximas semanas!
– Senadora Cynthia Lummis (@SenLummis) 11 de agosto de 2021
Relacionado: Proyecto de ley bipartidista para investigar blockchain y criptografía pasa por la Cámara de Representantes de EE. UU.
Otros esfuerzos entre legisladores demócratas y republicanos sugieren una base común por el momento, al menos en lo que respecta a las criptomonedas y blockchain. El Partido Demócrata de Texas planea probar un programa que tiene como objetivo recaudar fondos para candidatos y causas utilizando tokens no fungibles, mientras que el Comité del Congreso Nacional Republicano y muchos de los candidatos del partido para cargos estatales y federales ahora están aceptando donaciones en criptomonedas.
