El lunes 1 de noviembre comienza el juicio largamente esperado entre Kleiman y Wright cuando un jurado federal planea resolver la relación de Dave Kleiman y Craig Wright. La finca de Kleiman está pidiendo $ 11.4 mil millones, junto con la devolución de la propiedad intelectual (PI) o su valor justo de mercado. Si bien los defensores de Bitcoinsv y los fanáticos de Wright creen que el juicio finalmente probará las supuestas afirmaciones de Satoshi de Wright, otros creen que podría arrojar algo de luz para demostrar que sus teorías están equivocadas.
Kleiman v. El juicio de Wright comienza la próxima semana – Los defensores de Bitcoinsv lo llaman el «proceso del siglo»
Hace unos buenos tres años, los herederos de Kleiman decidieron llevar a Craig Wright a los tribunales por su supuesta relación con el difunto experto en informática forense Dave Kleiman. La demanda de Bitcoin de alto perfil de mil millones de dólares comenzó el 14 de febrero de 2018, ya que alegaba que Kleiman estaba involucrado en múltiples relaciones comerciales en las que Wright estaba involucrado. El Kleiman Estate acusó a Wright de «conspirar contra el patrimonio de Dave para apoderarse de los bitcoins de Dave y sus derechos sobre cierta propiedad intelectual relacionada con la tecnología bitcoin».
El tribunal discutirá si los argumentos de Wright o de los herederos de Kleiman son sólidos y si hay 1,1 millones de bitcoins supuestamente retenidos en fideicomisos. Después de casi cuatro años de deliberación, el caso será escuchado en Florida y comenzará el lunes 1 de noviembre. El caso es una de las demandas más famosas del país y uno de los registros judiciales más populares de Florida. La demanda de mil millones de dólares también fue de gran interés para la criptosfera, ya que podría mostrar si Wright o sus críticos tenían razón desde el principio.
Los camaradas de Wright y los partidarios de Bitcoinsv (BSV) creen de todo corazón en la historia del australiano y creen que saldrá victorioso durante el proceso que se avecina. El 30 de octubre, el día antes de Halloween, el multimillonario Calvin Ayre tuiteó que el «proceso cambiará todo lo que crees saber sobre bitcoin».
Además, Kurt Wuckert Jr. de Coingeek afirma que el juicio será «el juicio del siglo». Wuckert Jr. apareció en una transmisión en vivo de Ask Me Anything (AMA) la semana pasada discutiendo el próximo juicio en Miami. El presentador de la transmisión en vivo señaló que hubo una falta de cobertura mediática del juicio Kleiman v Wright. Wuckert Jr. dijo que el apagón de los medios sobre el próximo juicio Kleiman v Wright podría significar una de dos cosas. Cackles jr. estresado:
Están tan arraigados en el hecho de que no hay forma de que Craig Wright sea Satoshi, o que sea simplemente malicioso y sea parte de una campaña coordinada de apagón.
La seguridad de Wizsec dice que «el jurado podría ordenar a Craig que pague los miles de millones que nunca tuvo» – Arthur Van Pelt señala que Wright es un «estafador de cosplay» y «Craig no tiene nada».
Mientras tanto, los críticos de Wright y las personas que no creen en sus afirmaciones sobre Satoshi Nakamoto también debatieron el inminente juicio. El 12 de octubre Investigación de Bitcoin de Wizsectuiteó sobre el próximo juicio y «Craig Wright’s Post-Kleiman Narrative».
«Kleiman v. Wright es un argumento * civil * para averiguar lo que debe la herencia de Craig Dave (aunque los fondos son imaginarios, los familiares de Craig Dave todavía están enredados en sus planes con grandes promesas). No tiene ningún impacto sobre ningún tercero ”, señaló Wizsec. El hilo de Twitter de Wizsec continuó analizando las afirmaciones de Wright de Agregar:
Existe una posibilidad muy real de que el jurado le pida a Craig que pague MIL MILLONES que nunca tuvo solo porque no puede admitir que lo inventó todo. Eso hace que el sistema legal sea una burla. También es poesía.
La cuenta de Twitter de Arthur van Pelt, autor de The Faketoshi Fraud Timeline, ha reprendido regularmente las acusaciones de Wright en las redes sociales. El 30 de octubre, Arthur van Pelt dijo: “Será mejor que te preguntes por qué toda la saga de Faketoshi es un enorme rastro de mentiras, falsificaciones, engaños e idiotas que hacen posible esta mierda. ¿Quizás porque se trata de un estafador disfrazado que solo atrae a charlatanes? Ya sé la respuesta, ¿no? ”El crítico ha estado siguiendo el caso con entusiasmo durante algún tiempo. cree «Craig no tiene nada».
Cualquiera que sea el caso, y cómo el jurado decide sobre este proceso, en general, el resultado será interesante por decir lo menos. Ambas partes tendrán voz en la corte, y los partidarios y críticos de Wright estarán observando el resultado con gran intensidad.
¿Qué opinas del próximo juicio de Kleiman vs. Wright? Háganos saber lo que piensa sobre este asunto en los comentarios a continuación.
créditos fotográficos: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Exención de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta para comprar o vender, ni una recomendación o aprobación de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento sobre inversiones, impuestos, legales o contables. Ni la empresa ni el autor son directa o indirectamente responsables de cualquier daño o pérdida causados o supuestamente causados por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
