El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, y el desarrollador Tim Beiko han discutido una solución propuesta para el problema del gas de transmisión de datos y los problemas de escala actuales. Buterin habló de agregar una función como «transacciones portadoras de blobs» en una «bifurcación dura del futuro cercano».
‘Transacciones portadoras de blobs’
El precio de Ethereum (ETH) se ha movido hacia el norte en las últimas dos semanas, con un aumento de más del 25% durante el período. La semana pasada, ETH ganó más del 16 % y el criptoactivo logró superar los $3000 por zona ETH. El 4 de febrero de 2022, cofundó Ethereum Vitalik Buterín compartió un tweet escrito por un desarrollador de ETH Tim Beiko proponiendo un nuevo formato de transacción de Ethereum.
El primer enfoque solo realiza los cambios mínimos para que los clientes EL lo admitan: https://t.co/Cwor6BgqTC
— Tim Beiko | timbeiko.eth 🔥🧱 (@TimBeiko) 4 de febrero de 2022
«Algunas sugerencias para agregar ‘transacciones portadoras de blobs’ en una bifurcación dura en un futuro cercano para dar una mayor escalabilidad a los paquetes acumulativos antes de que se complete la fragmentación completa», dijo Buterin. escribió. Los cofundadores de Ethereum continúan dividido un explicativo publicado en Reddit que detalla cómo se puede escalar la red. La propuesta de Buterin brinda más detalles:
‘[Blob-carrying transactions] ’ contienen una gran cantidad de datos a los que no puede acceder la ejecución de EVM pero cuyo compromiso es accesible. El formato está destinado a ser totalmente compatible con la futura especificación Danksharding.
Es posible que la nueva propuesta de «transacciones portadoras de blobs» pueda implementarse en la bifurcación dura de Shanghái. Según Buterin, el nuevo formato de transacción estaría vinculado al bloque de balizas y los nodos de consenso.
«Este EIP proporciona una solución hasta este punto, implementando el formato de transacción que se usaría en la fragmentación pero sin fragmentar realmente esas transacciones», se lee en las notas de Buterin. El cofundador de Ethereum agregó:
En cambio, simplemente serían parte del bloque de baliza y tendrían que ser descargados por todos los nodos de consenso (pero se pueden eliminar después de un retraso relativamente corto). Habría un límite reducido en la cantidad de estas transacciones que podrían acomodarse, que es un objetivo de ~ 1 MB por bloque y un límite de ~ 2 MB.
Las tarifas de transferencia de datos de Ethereum siguen siendo altas, las tarifas de L2 son significativamente más bajas
Mientras tanto, el 6 de febrero de 2022, la tarifa de transacción promedio es de 0,011 Ether, o $31,99 por transferencia. La tarifa de transacción promedio de Ethereum oscila entre $ 4,59 y $ 7,87, o 0,0026 Ether por transacción. Por supuesto, mover un token ERC20 o intercambiar un token puede costarles a los usuarios más gasolina para impulsar la transacción. Las transacciones de Capa Dos (L2) son más baratas que las transferencias de Capa Uno (L1) en cadena, siendo el anillo de bucle el más barato.
Loopring actualmente cuesta $0.11 por transferencia, mientras que Zksync puede costar alrededor de $0.17 por transacción. Las transferencias que utilizan soluciones L2 como Loopring, Zksync, Polygon Hermez, Optimism, Boba Network y Arbitrum One son significativamente más baratas que las transferencias L1. La propuesta reciente sobre «transacciones de transporte de blobs» podría reducir la congestión de la cadena y las altas tarifas.
¿Qué opina de la discusión de Vitalik Buterin sobre las «transacciones portadoras de blobs»? ¿Crees que esta idea podría ayudar a aliviar los problemas de escalado de blockchain? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
autor de la foto: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa, ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.