Nueve asociaciones de la industria bancaria han escrito cartas al Comité de Supervisión Bancaria de Basilea (BCBS) para responder a su propuesta de introducir estrictos requisitos de capital para los bancos que deseen mantener criptoactivos en sus libros.
En junio de este año, el BCBS publicó un documento de consulta asignando a Bitcoin (BTC) una ponderación de riesgo de 1250%, lo que significa que los bancos tendrían que mantener 1 dólar de capital por cada 1 dólar de exposición a Bitcoin.
En su carta de esta semana, grupos de la industria, incluidas las asociaciones de derivados ISDA y FIA, el Instituto de Finanzas Internacionales, la organización de mercado europea AFME y la Cámara de Comercio Digital, argumentaron que el marco regulatorio previsto por el BCBS crearía «barreras significativas». a los Bancos de participación regulada en los mercados de criptoactivos «.
Argumentaron que «ciertos elementos de la propuesta hacen que la participación de los bancos en el costo del mercado de criptoactivos sea indeseable desde una perspectiva de capital», y agregaron: «Este enfoque es particularmente preocupante dado el rápido crecimiento en la actividad del mercado relacionada con criptoactivos con participantes externos». de ella del perímetro se rigen por normas de supervisión y de mercado «.
Para mejorar la propuesta de BCBS, los empleados se han pronunciado a favor de una taxonomía más diferenciada de varios criptoactivos y sus diferentes perfiles de riesgo. En lugar de una “aplicación aproximada de una ponderación de riesgo única e indiferenciada del 1250%”, la carta contiene un apéndice detallado que habla a favor de considerar aspectos como la existencia de un mercado líquido y recíproco para algunos criptoactivos.
A pesar de sus numerosos desacuerdos con la redacción de las propuestas del BCBS, las asociaciones enfatizaron la necesidad de seguridad regulatoria «a corto y mediano plazo, especialmente en vista del ritmo de desarrollo y la demanda de los clientes de criptoactivos». La carta también señaló que la exposición de los bancos a las criptomonedas es actualmente limitada, pero enfatizó que la industria ve esta exposición limitada como «ni deseable ni sostenible» por varias razones.
Similar: Bitcoin forma parte de la categoría de mayor riesgo en el nuevo plan de capital del banco de Basilea
Estas razones incluyen los beneficios potenciales que la tecnología de contabilidad distribuida brinda al sector de servicios financieros y la importante demanda existente de productos y servicios relacionados con las criptomonedas por parte de los clientes. Además, la carta argumentó que los beneficios de los criptoactivos y su tecnología subyacente:
“Se realiza de manera más amplia y transparente cuando los bancos regulados […] puede desempeñar un papel significativo. En particular, el público y la comunidad reguladora se beneficiarían de la participación de los bancos en el área de criptoactivos, ya que durante mucho tiempo han estado identificando, monitoreando y administrando riesgos tanto desde una perspectiva regulatoria como de comportamiento «.
La carta sugirió que el BCBS debería poder hacer un mayor uso del marco de supervisión internacional existente, como Basilea III, para lograr sus objetivos e implementar un marco independiente del producto.
