El sábado por la noche, el oficial de protección de datos y conocido denunciante Edward Snowden se pronunció en contra de las críticas de Alex Gladstein de la Fundación de Derechos Humanos. Snowden atacó el tribalismo en la sala de criptografía, diciendo que algunas personas «pierden de vista el mundo detrás de su cueva».
Alex Gladstein llama al clip de la entrevista de Snowden un «desastre»
Recientemente, Alex Gladstein de la Human Rights Foundation (HRF) tuvo unas palabras que decirle al ex contratista de la NSA y denunciante Edward Snowden. A Gladstein no le gustaron las declaraciones de Snowden en un video publicado recientemente cuando el oficial de protección de datos criticó a Bitcoin (BTC). No es la primera vez que Snowden le da a BTC una calificación devastadora que daña la escalabilidad y la privacidad de BTC.
Por ejemplo, el 25 de diciembre de 2020, Snowden declaró que los desarrolladores de BTC tenían años para lidiar con la escala y la privacidad en un video protagonizado por la popular Youtuber, Naomi Brockwell. El famoso denunciante dijo que estaba «confundido» y que los desarrolladores «habían tenido años para hacer esto».
La crítica más reciente de Snowden a BTC proviene de una entrevista que hizo en la conferencia Ethereal 2021 de Decrypt. Después del video, Gladstein, un partidario abierto de BTC, dijo que el videoclip de Snowden fue un «desastre».
“Respete a Snowden por su trabajo en la protección de datos y sus críticas a las CBDC. Pero este clip es un desastre. TLDR: Taproot empeora la privacidad de Bitcoin, Lightning es «Shenanigans», ataca a los desarrolladores centrales, exagera NFTs + monedas de privacidad (excepto Monero, que tira). ¿Cuándo es Snowdencoin? Di que no es así «, dijo Gladstein. dicho. Sin embargo, no toda la sinopsis del video de Gladstein estuvo de acuerdo.
«Acabo de ver el clip», dijo Ari Paul de Blocktower Capital. respondido al tweet de Gladstein. “Lo que dice es muy diferente de tu resumen. ¡’Gran proyecto’ con brechas de protección de datos conocidas! = ‘Basura’. «
Pero Gladstein no quedó impresionado por las declaraciones de Ari Paul y nuevamente criticó el comentario de Snowden en su respuesta.
Gladstein adicional::
¿Qué pasa con el resto? ¿Estás de acuerdo con la conclusión de que la raíz principal es mala para la privacidad y que Lightning son «travesuras»? ¿O que los desarrolladores principales fracasaron deliberadamente en mejorar la privacidad?
Snowden responde
No pasó mucho tiempo antes de que Edward Snowden respondiera al tweet de Gladstein y el denunciante destruyera el tribalismo y el maximalismo de BTC.
«La peor parte de que la criptomoneda se convierta en riqueza a nivel de dragón es cuando las personas buenas se convierten en dragones emocionalmente: tan paralizados intelectualmente por el miedo de que todos los que ven amenacen su tesoro, pierden el mundo detrás de Snowden respondió a las declaraciones de Gladstein.
«Este es un TL; DR tan profundamente engañoso de una conversación consciente de la privacidad que es difícil engañar cualquier cosa que no sea intencional», continuó Snowden. «En la medida en que poseo cripto (a menos que y hasta que se pierda en accidentes de navegación), poseo más Bitcoin que cualquier otra cosa, pero a pesar del riesgo teórico de dañar el valor de esa propiedad, continúo criticando Bitcoin (y otras criptomonedas). ) Creo) fracasos porque el costo público de hacer algo diferente sería órdenes de magnitud mayor que esta ganancia privada individual. Brújula moral ”, agregó.
Snowden continuó:
La desastrosa privacidad de Bitcoin es la «escalera perdida» de la criptomoneda. Todos los expertos entienden que hay un problema, pero como expertos, ellos mismos saben cómo compensar el riesgo en sus interacciones personales con Bitcoin y, por lo tanto, no se sienten fuertemente obligados a solucionarlo.
Snowden: «Solo la protección de datos garantiza la fungibilidad»
El ex contratista de la NSA también dijo que las monedas de privacidad son «geniales» pero no tienen el dominio que tiene BTC, llamándolas «Ultima Ratio Cryptum».
«La propiedad central del efectivo es la fungibilidad, es decir, un dólar que gasta un plomero se honra tanto como un dólar que gasta una trabajadora sexual: son indistinguibles», enfatizó Snowden. «El controvertido análisis de la cadena de Bitcoin del libro mayor público degrada la fungibilidad con el tiempo. Solo la privacidad garantiza la fungibilidad. «
1 / Snowden nota parte de lo que está mal #Bitcoin Gobernanza y desarrollo. https://t.co/p2eiKMJEW8
– Ser Jeff Garzik (@jgarzik) 9 de mayo de 2021
Algunas personas estuvieron de acuerdo con Snowden diciendo: “Los desarrolladores principales de BTC no han dado prioridad a la protección de datos, ya que la protección de datos real e inherente se interpondría en el camino de la adquisición institucional. Su principal objetivo es la adopción institucional y la creación de riqueza. Sin libertad personal. «El desarrollador de software Jeff Garzik también escribió uno hilo integral sobre el comentario y las críticas recientes de Snowden contra los desarrolladores de Bitcoin.
Snowden incluso se peleó con el desarrollador de software Matt Corallo en Twitter después de tachar las críticas de Gladstein. «Taproot o Lightning incluso se acercan * a los problemas de privacidad de Bitcoin, e incluso provocan argumentos sobre cómo lo violan (al menos a corto plazo)», dice Snowden notado.
¡Las Guerras Santas (https://t.co/m3wdkL1uoO) continuarán hasta que se resuelva el problema del meta-consenso!
(BIP 300 y Fork Futures son las únicas soluciones que conozco). Https://t.co/GsGCFEgzD0
– Paul Sztorc (@Truthcoin) 26 de abril de 2021
A partir de 2021, la red Lightning palidecerá en comparación con el bitcoin utilizado en la red Ethereum, y Taproot ya estaba provocando desacuerdos sobre la activación de la actualización. Además, el principal desarrollador de Blockchair es Nikita Zhavoronkov. ha criticado Tener raíz principal en Twitter y la gente. preguntado si el problema del meta-consenso puede resolverse en absoluto.
Podcaster y el maximalista de BTC Peter McCormack intentaron usar el tweet más reciente de Snowden como una oportunidad para entrevistar a Snowden, pero no recibió respuesta. Otro maximalista de BTC estuvo de acuerdo en que Snowden debería aceptar la oferta de entrevista de McCormack.
«Edward, no tienes nada que perder hablando con Peter y otros en su sincero y no controvertido programa, y tus seguidores podrían escuchar muchas ideas útiles que quizás nunca sabrán si tú no las conoces. Como desarrollador que está al tanto de los problemas, le recomiendo que consulte su oferta ”, dice el desarrollador de software Daniel Buchner. dicho.
Vea todos los comentarios en video de Snowden de la conferencia Ethereal 2021 de Decrypt.co a continuación.
¿Qué opinas de la reacción de Snowden a Gladstein en Twitter? Háganos saber lo que piensa sobre este asunto en la sección de comentarios a continuación.
autor de la foto: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Exención de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa o una solicitud de una oferta para comprar o vender o una recomendación o aprobación de productos, servicios o empresas. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento sobre inversiones, impuestos, legales o contables. Ni la empresa ni el autor son directa o indirectamente responsables de cualquier daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en conexión con el uso o la confianza en el contenido, bienes o servicios a los que se hace referencia en este artículo.
