Crypto Open Patent Alliance (COPA), un grupo de trabajo en la industria de bitcoins centrado en la ley de patentes, ha presentado una demanda civil en el Reino Unido contra Craig Wright. Wright ha insistido en que es Satoshi Nakamoto durante muchos años, pero aún tiene que demostrarlo a la comunidad de criptografía más grande. COPA quiere que el Tribunal Superior del Reino Unido dictamine que Wright no es el propietario legal del Libro Blanco de Bitcoin.
COPA presenta demanda contra Craig Wright
Recientemente, Bitcoin.com News informó sobre el intento de Craig Wright de que los sitios web eliminen el documento técnico de Bitcoin por infracción de derechos de autor. El intento no resultó tan bien, ya que un gran número de sitios web han optado por alojar abiertamente el Libro Blanco en sus sitios web con un espíritu de solidaridad.
Además, COPA describió el intento de Wright de interrogar a Wright, pidiéndole al autoproclamado inventor de Bitcoin que probara sus afirmaciones. Ahora, COPA va un paso más allá, ya que el Grupo de Trabajo de la Industria de Bitcoin ha presentado una demanda civil contra Craig Wright.
«Hoy COPA inició una demanda contra el Tribunal Superior del Reino Unido declarando que Craig Wright no posee los derechos de autor del Libro Blanco de Bitcoin», tuiteó el grupo de trabajo. «Apoyamos a la comunidad de desarrolladores de Bitcoin y a muchos otros que han sido amenazados con albergar el libro blanco».
COPA quiere que el Tribunal Superior dictamine las reclamaciones de propiedad adicionales de Wright
COPA quiere que el Tribunal Superior del Reino Unido dictamine que Craig Wright no es el propietario del Libro Blanco de Bitcoin. COPA fue diseñado para manejar casos como este, ya que es un consorcio de intercambio de patentes diseñado para proteger tales declaraciones de cese y desistimiento y el arrastre de patentes.
La accion legal se presentó el 9 de abril de 2021 y la organización quiere que la Lista de Propiedad Intelectual del Tribunal Comercial y de Propiedad del Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales resuelva el asunto.
El grupo de trabajo argumenta que Wright no es el propietario legítimo y que la infracción de los derechos de autor solo es posible si ha demostrado su caso. Básicamente, COPA busca una orden judicial contra Craig Wright para que ya no pueda usar la misma táctica. Además, si el equipo legal de Wright pierde el caso de COPA, la organización exige que se obligue a Wright a pagar por dichos problemas u otras instalaciones.
¿Qué piensa de la demanda civil de COPA contra Craig Wright por infracción de derechos de autor relacionada con el Libro Blanco de Bitcoin? Háganos saber lo que piensa sobre este asunto en la sección de comentarios a continuación.
autor de la foto: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Exención de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa o una solicitud de una oferta para comprar o vender o una recomendación o aprobación de productos, servicios o empresas. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento sobre inversiones, impuestos, legales o contables. Ni la empresa ni el autor son directa o indirectamente responsables de cualquier daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
