Protocolos financieros descentralizados (DeFi) Yearn Finance and Cover anunció hoy el final de un proceso de fusión de protocolos iniciado en noviembre del año pasado.
Los dos protocolos se vincularon originalmente durante un paseo por media docena de adquisiciones, fusiones o colaboraciones de Yearn, cuya duración exacta depende del proyecto. La división sorprende a muchos, ya que Cover, un protocolo que cubre o asegura los depósitos DeFi, era algo natural para el proveedor de bóveda de rendimiento Yearn. En el pasado, los equipos también habían trabajado juntos en situaciones de crisis, por ejemplo, cuando Cover experimentó un hack de «Infinite Mint» a finales de diciembre de 2020.
Hemos decidido poner fin al proceso de fusión Yearn and Cover anunciado anteriormente. Ambos protocolos continúan funcionando independientemente el uno del otro. Los depositantes al por menor que hayan comprado cobertura anteriormente no se ven afectados.
– yearn.finance (@iearnfinance) 5 de marzo de 2021
Tras el hackeo de la caja fuerte Yearns DAI a principios de este mes, el equipo también anunció que la cobertura se convertiría en el estándar en todas las cajas fuertes. Según el contribuyente principal de la cobertura, “DeFi Ted”, Yearn ahora avanzará de forma independiente su propia oferta de seguros.
Ambos equipos confirmaron que los usuarios aún podrán comprar cobertura para depósitos de Yearn y que la cobertura actual no se verá afectada.
Los comentarios de ambos equipos sugieren que la contratación fue una decisión emocional y potencialmente rápida, una decisión basada en un posible conflicto de intereses relacionado con el nuevo protocolo de Cover, Ruler.
Respuestas emocionales
En un tweet que desde entonces ha sido eliminado, el fundador de Yearn, Andre Cronje, interfirió en la división y la presentó como un abuso de confianza:
“Personalmente, fue muy triste verlo. Tenía mucho respeto, confianza y confianza en el equipo de portada. Lección aprendida. No volveré a confiar en ellos. »
Desde entonces, ha publicado otro tweet igualmente críptico:
Borré mi tweet anterior. Fue una respuesta emocional. Twitter no es el lugar para eso. A menudo olvido que la ética y el dinero no van de la mano.
– Andre Cronje (@AndreCronjeTech) 5 de marzo de 2021
DeFi Ted le dijo a Cointelegraph que los dos equipos se habían reunido recientemente para discutir la cobertura de las bóvedas de Yearn, y los representantes de Yearn anunciaron poco después que construirían su propia oferta de seguro / cobertura.
Ted agregó que personalmente estaba «un poco ciego» a la decisión que tomó cuatro horas antes de que se anunciara Yearn en Twitter. En los canales sociales oficiales, los miembros del equipo de cobertura caracterizaron la separación como un «desacuerdo» y la compararon con una relación romántica en la que ambas partes descubren que son «mejores que amigos».
«Honestamente, siéntete un poco perdido ahora, señor», dijo Ted.
Un empleado central de Yearn se negó a comentar.
No puedo bifurcar y ser amigos
Algunos miembros de la comunidad han especulado que la decisión de Yearn estaba relacionada con el lanzamiento del Ruler Protocol, una solución de préstamo de los principales pagadores de margen de contribución que comenzaron un programa de extracción de liquidez esta semana. El ecosistema Yearn ya incluye una plataforma de crédito, CREAM Finance, y el principal responsable «banteg» indicó en Twitter que el equipo no aprecia la superposición competitiva de los equipos cooperantes:
Los amigos no se bifurcan amigos
– banteg (@bantg) 21 de enero de 2021
Ted confirmó a Cointelegraph que la división estaba relacionada con Ruler, pero dijo que «no había conflicto» entre los distintos protocolos y que Yearn estaba preocupado porque el equipo de cobertura estaba «haciendo dos proyectos».
«De hecho, tenemos una gran relación con Leo y CREAM. No se sorprenda si hacemos algo con ellos», dijo.
El precio del token de gobierno nativo de Cover, $ COVER, ha caído en las noticias, cayendo un 35% a $ 605 en el momento de la publicación.
Aun así, Ted y otros miembros del equipo dicen que siguen decididos a construir y que la ruptura es solo otro capítulo en una historia tumultuosa con múltiples bifurcaciones y reinicios.
«El viaje COVER fue definitivamente único».
