Ethereum

¿Compensación de las emisiones de carbono criptográfico necesarias para la adopción?

single-image
img-ads



Continúan los debates sobre la cantidad de energía necesaria para extraer Bitcoin (BTC). Si bien los pioneros de la tecnología como Elon Musk mencionaron recientemente que la industria de la criptografía se dirigía hacia un futuro más verde, algunos investigadores académicos han descubierto que la minería BTC usa más electricidad que la de los países pequeños.

Si bien estos argumentos aún se debaten acaloradamente, se ha demostrado que ha aumentado la conciencia de las iniciativas de criptografía verde. Por ejemplo, algunos mineros de Bitcoin ahora están considerando la energía nuclear como una solución para eliminar las emisiones de CO2 de la electricidad utilizada para extraer BTC. Al mismo tiempo, las empresas de cifrado han comenzado a compensar sus emisiones de carbono para garantizar la sostenibilidad de la industria.

La compensación de las emisiones de CO2 es necesaria para la aceptación

Francisco Benedito, director ejecutivo de ClimateTrade, una empresa de tecnología financiera que ayuda a las organizaciones a lograr la sostenibilidad mediante la compensación de las emisiones de carbono, dijo a Cointelegraph que el sector de la criptografía está experimentando un «ciclo de exageración verde» que está impulsando la industria de manera sostenible. Si bien Benedito cree que esto se expresa de diferentes maneras, afirmó que la compensación de las emisiones de carbono se ha convertido en una de las iniciativas más importantes.

Este es particularmente el caso, ya que las empresas de cifrado continúan enfrentando una creciente presión por parte de inversores, prestamistas y reguladores para descarbonizarse en los próximos años. Venki Kumar, gerente de tecnología y datos climáticos de KPMG EE. UU., Dijo a Cointelegraph que ahora se espera que las empresas criptográficas estimen la huella de carbono de sus tenencias de activos digitales: “Como cualquier otra tecnología digital, las criptomonedas tienen una huella de carbono dependiendo de la combinación de energía recursos disponibles para que los utilicen los validadores de red «.

Sin embargo, estimar la huella de carbono de una empresa es solo la mitad de la batalla. Para garantizar la sostenibilidad y la aceptación, muchas organizaciones compensan sus emisiones de CO2 para contrarrestar la energía de CO2 generada por su uso. Por ejemplo, la firma de inversión global SkyBridge Capital se asoció recientemente con el proveedor de créditos de carbono MOSS Earth para comprar y retirar inmediatamente tokens que representan aproximadamente 38,436 toneladas de CO2. Daniel Barile, socio y gerente de cartera de SkyBridge, le dijo a Cointelegraph que la compañía cree que este movimiento es bueno para la adopción de Bitcoin:

“Reconocemos que las emisiones de carbono asociadas con la minería de Bitcoin son un problema para muchos inversores potenciales actuales y futuros de Bitcoin y creemos que ‘ecologizar’ las tenencias de Bitcoin existentes en última instancia ampliará la base de inversores potenciales. A más largo plazo, esperamos que la minería de Bitcoin sea completamente renovable para fines de la década «.

Barile señaló además que la última transacción de la compañía compensa la huella de carbono histórica estimada de Bitcoin que se encuentra actualmente en sus productos, incluidos sus fondos de múltiples estrategias y el First Trust SkyBridge Bitcoin Fund.

La iniciativa de SkyBridge para compensar sus emisiones de gases de efecto invernadero se produjo poco después de que el importante intercambio de criptomonedas Gemini anunciara una colaboración con Climate Vault, una organización sin fines de lucro que ayuda a las empresas a lograr la neutralidad de carbono. Se ha determinado que a través de esta asociación, Gemini, como primer paso, adquirirá certificados de CO2 por cerca de 350.000 toneladas de CO2 para compensar el uso de la red Bitcoin. Además de SkyBridge y Gemini, Ninepoint Partners LP, un emisor canadiense de Bitcoin Exchange Traded Funds (ETF), también ha anunciado planes para compensar la huella de carbono de su producto BTC ETF.

¿La compensación de CO2 aumentará la aceptación?

Si bien la compensación de las emisiones de carbono parece ser una tendencia para las empresas de cifrado que buscan volverse ecológicas e impulsar la adopción, quedan preguntas sobre cómo estimar correctamente la huella de carbono de Bitcoin.

Según Barile, el objetivo final de SkyBridge es compensar la huella de carbono histórica estimada de Bitcoin que se mantiene actualmente en todos sus productos. Sin embargo, Barile mencionó que esto no es posible con precisión: «El proceso de estimación de la huella de carbono histórica de Bitcoin está sujeto a numerosas suposiciones y limitaciones».

Relacionado: Crypto Cowboys: los condados de Texas saludan a los mineros de Bitcoin con los brazos abiertos

Para poner esto en perspectiva, Andreas Homer, director ejecutivo de Aerial, una plataforma de sostenibilidad que utiliza una herramienta para rastrear las emisiones de carbono criptográfico, dijo a Cointelegraph que Aerial calcula las emisiones de carbono criptográfico mirando la dirección de la billetera para ver qué transacciones han tenido lugar en el asociado. blockchain con cuentas específicas. Estas transacciones luego se vinculan a las emisiones estimadas por transacción:

“Un BTC equivale aproximadamente a una tonelada de emisiones o un crédito de carbono. Para las transacciones de Ethereum, analizamos las tarifas del gas. En el caso de Bitcoin, tenemos una estimación basada en el monto de la transacción «.

Incluso con herramientas diseñadas para calcular las emisiones de carbono criptográfico, la precisión depende completamente de los datos. Al explicar esto, Kumar señaló que los usuarios de tales herramientas deben comprender que es probable que la precisión de las emisiones de CO2 estimadas por estas soluciones dependa de los datos de entrada. Además, estas soluciones dependen de los supuestos básicos que subyacen a la metodología utilizada en el desarrollo de estas herramientas.

Si bien Kumar hace un punto importante, determinar la huella de carbono de Bitcoin puede ser más fácil en comparación con otras criptomonedas o centros de datos. Bill Tapscott, director ejecutivo de CarbonX, una empresa de software de reducción de gases de efecto invernadero, le dijo a Cointelegraph que la precisión es relativa sin comparación:

“En comparación con los centros de datos, Bitcoin tiene la ventaja de tener una tasa de hash observable públicamente para el análisis; hardware altamente especializado con factores de emisión específicos durante el uso y después de su eliminación; y estructuras claras de incentivos para los mineros, es decir, una correlación directa entre la minería y las recompensas que maximiza la eficiencia, mientras los servidores no utilizados en un centro de datos siguen funcionando «.

Tapscott señaló que la precisión de la huella de carbono de Bitcoin se comprende mucho mejor, ya que se ha estudiado en comparación con otros activos digitales y cadenas de bloques de prueba de trabajo o prueba de participación. Aunque digno de mención, Kumar agregó que otro desafío que enfrenta la industria de la criptografía es desarrollar el mercado de créditos de carbono voluntarios: «Se necesita mucho tiempo para darse cuenta del valor ambiental de invertir en la prevención de la degradación forestal, la reforestación y otras iniciativas».

Aun así, Kumar dijo que KPMG espera que las empresas reduzcan aún más el uso de créditos de carbono para compensar sus emisiones criptográficas y, finalmente, cambien a energías renovables como la solar para garantizar la criptografía verde. Sin embargo, Kumar señaló que las iniciativas regulatorias son más necesarias que nunca para alentar a las empresas a acelerar la transición a los recursos verdes: «Esto probablemente catalizaría mayores compensaciones de carbono».