La montaña rusa del lunes en los precios de las criptomonedas llegó con las nuevas restricciones de Binance sobre los tokens Ethereum y ERC-20.
Sobrecarga de la red Ethereum señalada como culpable de la interrupción temporal
A través del Binance oficial Cuenta de Twitter, uno de los intercambios de criptomonedas más grandes del mundo por volumen, anunció que había «suspendido temporalmente los retiros de tokens por valor de ETH y tokens basados en Ethereum» debido a la congestión de la red y subrayó que los fondos de los usuarios eran SAFU (Fondo de activos seguros para usuarios).
#Binancia ha suspendido temporalmente los retiros de $ ETH y tokens basados en Ethereum debido a la alta congestión de la red.
Tenga la seguridad de que hay fondos disponibles #SAFU y pedimos disculpas por cualquier inconveniente.
Seguirán las actualizaciones.
– Binance (@binance) 22 de febrero de 2021
Aunque Binance desde entonces ha revertido su decisión anterior y restablecido el servicio en un anuncio 37 minutos después de su primer tweet, los operadores se apresuraron a lidiar con las críticas. Ese último movimiento se produjo en medio de un aumento en los costos de gas de Ethereum y un retraso que rápidamente se intensificó. 151.000 transacciones pendientes. Binance CEO Changpeng Zhao confirmó la carga del sistema y descubrió que el gas pasó de «+1200» durante la última sobrecarga.
El ETH ahora está sobrecargado con más de 1200 gases. @Binance Tiene retiros suspendidos.
Había una teoría de la conspiración de que Binance estaba elevando intencionalmente las tarifas de gas ETH. 😂 Veamos cómo baja un poco. pic.twitter.com/tNK9b3b9OK
– CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 22 de febrero de 2021
Binance ya se ha convertido en un gran objetivo en la comunidad criptográfica después de ser considerado responsable de los altos costos del gas persistentemente. Algunos afirman que la congestión es un esfuerzo concertado de Binance para atraer más usuarios a su Binance Smart Chain. Sin embargo, dado el gran volumen de transacciones y las tarifas de gas que Binance paga a la red Ethereum semanalmente, esta afirmación es difícil de confirmar.
El fracaso de Binance subraya la necesidad de escalar
Pero junto con otros eventos recientes como ese Problemas de AWS que ocurrieron la semana pasadaEsta reciente interrupción del servicio plantea la pregunta de si los intercambios centralizados podrán manejar el último flujo de flujos de inversores. Además, el lanzamiento de Ethereum 2.0 descubrió problemas de escalado similares y determinó si las cadenas de bloques ya congestionadas pueden mantenerse al día con la adopción en curso.
Para algunos participantes del mercado, la respuesta está en los agregadores de liquidez. Si bien las interrupciones del servicio han dado forma al panorama de las criptomonedas durante años y se han convertido en algo común en tiempos de volatilidad severa, los agregadores que agrupan liquidez de intercambios centralizados (CEX) y descentralizados (DEX) han improvisado una solución de mosaico. Sin embargo, las preguntas sobre la seguridad de su custodia y la interoperabilidad de blockchain siguen abiertas.
Ofertas como el protocolo Orion han abordado muchos de estos desafíos agregando liquidez de una manera híbrida de CEX, DEX y ahora los creadores de mercado automatizados (AMM). Los agregadores buscan descentralizar la presión y revertir la carga de compartir en horas pico evitando el problema de la custodia.
Sin embargo, para los operadores de intercambios centralizados, los problemas de equilibrio de carga y la volatilidad siguen siendo un lastre para el ecosistema, como lo subraya la reciente interrupción de Binance.
¿Cree que los bloqueos de retiro se convertirán en la norma o se encontrará una solución a la congestión de la red? Háganos saber en los comentarios a continuación.
autor de la foto: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Exención de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una invitación a hacer una oferta de compra o venta, ni una recomendación o aprobación de productos, servicios o empresas. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento en materia de inversiones, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son directa o indirectamente responsables de cualquier daño o pérdida causados o supuestamente causados por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
