Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wp-user-avatar domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/npvqfbsr/minarbitcoins.info/wp-includes/functions.php on line 6114
Aprobar un ETF de criptomonedas al contado es ‘una cuestión de poder político’ — Perianne Boring – Minar Bitcoins
Crypto Games

Aprobar un ETF de criptomonedas al contado es ‘una cuestión de poder político’ — Perianne Boring

single-image
img-ads



Perianne Boring, fundadora y directora ejecutiva del grupo de defensa de blockchain Cámara de Comercio Digital, atribuyó directamente la falta de aprobación de un fondo cotizado en bolsa de Bitcoin en los Estados Unidos al presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, Gary Gensler, sugiriendo que la política jugó un papel más importante que la economía. .

Hablando con Cointelegraph en la Cumbre Blockchain de Texas en Austin el 18 de noviembre, Boring dijo que los eventos que rodearon el colapso de FTX pueden haber «envalentonado la regulación mediante el enfoque de aplicación» de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. y el Tesoro, y es probable que los legisladores republicanos se centren en la supervisión. utilizando su mayoría en la Cámara en el próximo Congreso. Según el director ejecutivo de la Cámara de Comercio Digital, aprobar cualquier tipo de legislación, incluidos los proyectos de ley sobre criptografía, blockchain y monedas estables, será «increíblemente difícil» en un gobierno dividido, lo que hace más probable la posibilidad de órdenes ejecutivas y regulación mediante la aplicación.

«En el lado de la Cámara, vamos a ver mayores esfuerzos de supervisión, pero no creo que las criptomonedas sean realmente la prioridad», dijo Boring. “Audiencias de control […] tendrán autoridad de citación, tienen autoridad para administrar juramentos, por lo que podrían traer a diferentes personas dentro de las agencias para examinar su enfoque de los activos digitales”.

El CEO de la Cámara sugirió que la aparente falta de urgencia del Congreso podría retrasar la aprobación de la legislación relacionada con las criptomonedas, mientras que un fondo cotizado en bolsa de Bitcoin (BTC), o ETF, estaba en manos de la SEC:

«Ha pasado una década desde que se presentó el primer spot ETF de Bitcoin […] Todavía no tenemos uno, pero tenemos un ETF de futuros de Bitcoin. Entonces, ¿cómo tiene esto sentido? Se trata de poder político, por lo que realmente se reduce al presidente Gensler».

Relacionado: La Cámara de Comercio Digital dice que «ha llegado el momento» de que la SEC apruebe un ETF de Bitcoin

Boring aclaró que Gensler priorizó la supervisión de los intercambios de criptomonedas antes de que la SEC aprobara cualquier vehículo de inversión en criptomonedas al contado. Bajo la presidencia de la SEC, el regulador financiero rechazó o retrasó las decisiones sobre numerosas solicitudes de ETF de criptomonedas al contado, incluidas las de Grayscale, Bitwise, VanEck y ARK 21Shares. Grayscale presentó una demanda contra la agencia gubernamental en junio luego de su último rechazo de ETF.